kouzdra: А вот представьте себе ситуацию:

А вот представьте себе ситуацию:
Мент при исполнении пытается защитить ограбяемого-убиваемого-избиваемого (в чистом виде исполняя свой ментовский долг) - и при этом убивают уже мента. Вопрос:

Вам его жалко? Вы будете помогать следствию? Вообще - "что-то нехорошее случилось"?

Имхо:

- Нет
- Нет
(Вообще - "что-то нехорошее случилось"?) - Нет - менту - ментовская смерть.

(Добавить комментарий)

z
2013-07-10 23:15 (ссылка)

Разумеется, все опрошенные, даже ответившие "нет", будут в такой ситуации активно сотрудничать со следствием. Потому что менты при расследовании таких дел, во-первых, сначала бьют, а потом выясняют причастность/непричастность; во-вторых, бьют очень больно. А жалко у пчелки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kouzdra 2013-07-10 23:22 (ссылка)
	В большинстве случаев в таких (да и кстати - в обычных) делах свидетелей "нет". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

z
2013-07-10 23:34 (ссылка)

Как правило, свидетели есть. Особенно в таких делах - "мент при исполнении". Он же не просто так при исполнении, у него обычно свой участок и план работ, коллеги, опять-таки, которые обычно в курсе его планов.
Также есть соседи, собачники, если надо проводится опрос всех жильцов, причем не участковыми, которым насрать, а более заинтересованными операми. Такая практика была всегда и обычно давала результат (в сочетании с пиздюлями, конечно).

(Ответить) (Уровень выше)

	freir 2013-07-10 23:40 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше)

	spqr 2013-07-11 08:48 (ссылка)
	А чего бы не помочь? Да, он исполняет свою работу, но от этой работы польза мне (отдалённо и потенциально, но тем не менее). (Ответить)

	(Анонимно) 2013-07-11 13:36 (ссылка)
	Я сегодня совсем не такой как вчера - Я убил мента! (Ответить)