Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2013-07-11 11:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про науку
Напоследок отмечу, что наука в отличие от современного В/О - штука довольно элитаристская - ее (как и любой "спорт верхних достижений") двигает очень небольшой % дипломоносцев (причем некоторые из них типа Миши В. диплома afaik не имеют). Потому современный идеал "в/о для всех" по определению антинаучен. Реально оптимальный вариант - ранний - на уровне средних классов отбор "подающих надежды" и потом форсированное натаскивание по спецпрограмме (причем с внутренним расслоением уже там). % выхода годных и тут не очень высок (впрочем "негодные" тоже не бедствуют) - но зато на верхушке получаются годам к 20-ти уже вполне готовые спецы, которые дальше еще имеют время и ресурс для того, чтобы что-то попробовать сделать.

"Высокий средний уровень" тут полезен - но именно как обеспечивающий массовую базу для отбора "верхушки".

Я не хочу обсуждать "моральные проблемы" этой системы - просто это единственый конкурентоспособный вариант. Если вы хотите "равных шансов", демократичности и проч. - c конкурентоспособной наукой придется распроститься.


(Добавить комментарий)


[info]gregory_777
2013-07-11 14:17 (ссылка)
+1
Миша PhD of math гарвардский какбе.

(Ответить)