Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2013-08-13 21:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Компутерщина

ProtoBuf
Попробовал тут заюзить по совету приятеля Google Protocol Buffers (AKA protobuf). В общем зол крайне. Два дня работы псу под хвост, сейчас выхериваю следы попыток.

При том, что сама по себе идея вроде неплохая, хоть и висящая в воздухе - сделать yet another простенький язычок описания данных и генераторы с него для сереилазиации/десереиализации на основных языках ну и генераторы описания типов.

Оно даже вроде бы несложно и вроде бы работает. Проблема в том, что именно вроде бы: несложно-то несложно, но поскольку дока там на уровне популяризаторской статьи в Компьютерре - все сколько-нибудь нетривиальные моменты - см. гугль и stackoverflow (народ самозабвенно факается с элементарными в сущности проблемами). Совместимости по бинарным форматам между версиями нет, совместимости по функциональности между генераторами для разных языков - тоже (parseFromDelemited например). Более или менее устоявшихся комплектов бинарных дистрибутивов, которые бы давали основания надеяться на минимальную хотя бы интероперабельность без "поебаться по настоящему" - тоже нет. etc etc.

Короче - говно мелкое но сыплется все время. И я лично просто решил что ну его - написать руками сериализаторы для своих данных - не такой в конце концов ужас - тот же день-два - зато управляемо и предсказуемо по ресурсам. По поддержке наверное еще и проще.

В серьезных проектах вообще риски imho запредельные - потому как откручивать это все в аварийном порядке в большой софтине - ....

В общем - ну его нафиг. Оговнили неплохую потенциально идею.



(Добавить комментарий)


[info]qulinxao
2013-08-14 11:44 (ссылка)
json? :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2013-08-14 17:23 (ссылка)
JSON лучше - именно тем, что довольно аккуратен. Я лично плюнул и начал писат сериализаторы сам. Оно более муторно - но по общем итогу я ожидаю существенного выигрыша просто за счет сопровождаемости.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-08-15 00:17 (ссылка)
http://kentonv.github.io/capnproto/

(Ответить)


[info]ifp5
2013-08-21 14:22 (ссылка)
А в чем проблема с совместимостью между версиями? По поводу серьезных больших проектов тоже непонятно - Гугловый поиск это небольшой проект что-ли? Или Facebook (у них не protobuf, но довольно похожий на него thrift)?

(Ответить)