kouzdra - May 21st, 2006
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:05 pm
[Link] |
являют собой изумительный цветок в саду национальностей нашей страны "Китай – единое многонациональное государство, на территории которого проживают представители 56 национальностей. Среди них люди русской национальности являют собой изумительный цветок в саду национальностей нашей страны. Русские умеют петь и танцевать, характер у них теплый и сердечный. ... У русской национальности имеется свой язык и письменность, но в общении русские говорят по-китайски и пишут на китайском языке"
via - увы - забыл у кого видел эту изумительную ссылку
Tags: Кунсткамера
|
|
06:34 pm
[Link] | sowa@lj снова подвергает сомнению незыблемость арифметики.
Философствование на эти темы imho занятие малоосмысленное, но меня самого когда-то это занимало. Кажется, что там какие-то глубины невообразимые. Никаких особенных глубин там нет, но ответы на большинство вопросов давно известны. Для излечения от философского зуда в этом месте достаточно прочитать несколько очень хороших книжек (мне они, во всяком случае, помогли):
Начать, наверное, стоит с первых двух (или трех) глав Коэна - Теория множеств и континуум-гипотеза - это очень внятный и компактный ликбез по как раз нужной для дальнейшего мат.логике и теории множеств (в теории, это все должны знать, но на практике обычно никто толком не знает). В принципе, можно и скипнуть.
Потом читать Френкеля и Бар-Хиллела "Основания теории множеств":

Ее, оказывается, УРСС как раз переиздал. Это не математическая работа в точном смысле слова (все подробности, вроде доказательств, не нужные для понимания, там опускаются - почему и полезно сначала прочитать что-то про логику и теорию множеств), а очень подробный обзор всего, что вообще происходило в основаниях математики до середины 50-х - момента написания книжки.
Ну и при желании можно заполировать это Вопенкой и дочитать Коэна (последнюю главу, где он свой знаменитый результат доказывает).
Еще раз повторю - польза от этого небольшая - пройдет зуд, потому что на самом деле все оказывается довольно просто, и несколько расширится сознание - потому что большинство результатов совершенно противоречат "интуитивно очевидным" стереотипам и требуют некоторого выворачивания мозгов - а это всегда полезно.
PS: Самый, пожалуй, неожиданный результат - что ответы на "вечные вопросы" действительно есть.
|
|
08:15 pm
[Link] |
Интересные темы обсуждают на форуме е-Библиотеки Мехмата:
установка кондоматов Список форумов > Научный форум -> Свободный полёт ( Read more... )
|
|
08:56 pm
[Link] |
Strong monster violence & gore А расскажите пож-та, почему в курайнике идет буча про "Кота Да Винчи"? В чем там соль? PS: Я понимаю, когда они на результаты евровиденья возбуждаются - потому как, если на этом празднике попсы побеждают такие вот ребята:

это точно означает, что близятся последние времена и Антихрист уже на подходе.
Но с "Котом"-то в чем интрига - судя по отзывам, обычная конспирологическая попса?
|
|
09:23 pm
[Link] |
Ужос-ужос-ужос О! А на Википедии новые моральные мучения - обсуждают, надо ли удалять статью про "Егора и опизденевших"
Увлекательные у них проблемы :)
|
|
09:49 pm
[Link] |
Откуда у аналитических философов ноги растут По случаю поста про книжку Френекеля и Бар-Хиллела вспомнился старый треп про аналитических философов. Дело в том, что в библиотеке Мех-мата она снабжена указателем. Выдержка из него:
Витгенштейн 30, 218, 365, 407, 430 ( Read more... ) Ну и сравните со списком из Википедии.
|
|