[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]

December 24th, 2006

December 24th, 2006
05:20 pm [Link]	Про выборы X-Post to ru_politics@lj Почитал я пост про пенсионера, который хочет отказаться от избирательного права (я, кстати, его мотивацию вполне понимаю) и праведное негодование, которое эта идея вызывает у некоторых авторов. Придумалось вот такое: Гражданство, вообще говоря, предполагает некоторый набор прав и сопряженных с ними обязанностей. Вещи эти друг от друга неотделимы, причем принципиально - потому что если от человека ничего никому не нужно, то ему в общем-то никто ничего и не должен. После избавления от обязанностей права некоторое время могут держаться по инерции, но потом неизбежно выделяется прослойка тех, кто реальные обязанности несет (это могут быть военные, олигархи etc) и они потребуют и возьмут свое. Так тысячу раз происходило. Так вот - гражданин РФ не несет никаких реальных обязанностей, за исключением военной службы (не надо про налоги - налоги сейчас к гражданству никак не привязаны). Что до военной службы - среди наиболее "гражданственно настроенных" имеется afaik консенсус по вопросу о "необходимости ликвидации призывного рабства". Что тут интересно - имея в своих руках в принципе довольно действенный рычаг для давления на власти (призыв ей нужен) вместо того, чтобы им воспользоваться осмысленным образом - хотя бы потребовать навести порядок в армии, все силы тратятся на то, чтобы от него избавиться. При таких умонастроениях вполне естественно, что власти (а точнее - "большие люди", у которых есть серьезные интересы) выстраивают такую систему, при которой они не будут зависеть от быдлагражданского общества. Процесс закономерен и не нов. Странны скорее стенания "граждан" по поводу того, что "у них отнимают возможность выбора". Потому и отнимают, что они ни на хер не нужны. В конце концов - в качестве рабсилы "неграждание" - таджики/китайцы - даже удобнее. Старательнее, дешевле и прав не качают. Кстати - идея спихнуть службу в армии на гастарбайтеров (в обмен на гражданство) тоже не вызывает неприятия у просвещенной публики. PS: очень прикольым является факт, что в граждане эрефии публику записали скопом, не удосужившись даже формально спросить, а нужно ли вообще ей гражданство данной "географической новости". То есть - никаких обязательств гражданство РФ не возлагает даже морально. Ну какое мне дело до того, что кто-то меня "в граждане записал". Вон может племя Мумбо-Юмбо тоже записало - что мне с того? Лично для меня россиянское гражданство - это род прописки и не более того. Священный долг в отношении этой страны мне по возрасту не положен, а в остальном ей от меня ничего не надо. А удобства есть - ксива там, всякие юридические формальности упрощаются. (15 comments | Leave a comment)
Time	Event
10:41 pm [Link]	Интересные, однако, беседы ведутся на форумах http://sextalk.ru > очень много импортных вещей таким образом было испорчено еще с 50-80-х годов в журнале "Иностранная литература" Не знаю,не знаю...и "Крамнегел" и "Уллис" были прочтены,как и "Бумага Мэтлока",именно в Иностранке....Как и многое другое...Впечатления были самые благостные. (Leave a comment)