[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
February 6th, 2007
| February 6th, 2007 | |
|---|---|
| 04:53 pm [Link] |
Happiness – We’re All In It Together Посмотрел тут позавчера "Бразилию" без перевода - понял, к чему там рекламный плакат с subj-евым слоганом. Когда Таттл подключает работников Central Service к канализации, следует такой диалог: Lowry: Damn shit Tuttle: We’re All In It Together PS: Тут вот говорили, что мы здесь все про Говно рассказыаем. Так вот нет - мы про Щастье. |
| Time | Event |
| 10:52 pm [Link] | Как учит нас Например такой вполне положительной чиновнической добродетели, как лояльность, соотвествует ее вырожденная форма, в просторечии известная как жополижество. Поскольку многие полагают, что это одно и то же, поясню разницу - лояльность подразумевает необходимость действовать в первую очередь в интересах своего клана и только в этих рамках - в своих собственных. Жополижество же ставит личные выгоды во главу угла. Есть и более существенная разница - в случае впадения босса в немилость, лояльность подразумеват необходимость уйти в отставку вместе с боссом. Жополижество же диктует прямо противоположный образ действия - как можно быстрее перебежать на сторону победителя. Что интересно - лояльность в среднем вознагражтается лучше, чем жополижество. Впрочем - это не очень удивительно - мир вообще не столь уж несправедливо устроен. Другой актуальный пример - патриотизму, который в положительном его смысле есть чувство солидарности людей, объединенных определенного рода общим делом, соотвествует патриотизм-же (разных названий выдумать не удосужились), как чувство принадлежности стаду. Разница опять же простая - первый вариант допускает и где-то даже подразумевает критическое отношение к "своим". Второй же вариант любое посягательство на "репутацию" воспринимает как личную угрозу. Отношение к несчастному Кормильцеву (к которому я, честно говоря, был равнодушен - и буча вокруг его смерти меня сильно удивила) хороший пример - был ли Кормильцев патриотом в "хорошем смысле" я сказать не возьмусь - могу только сказать - возможно. Известным мне фактам эта гипотеза не противоречит. Что же касается его оппонентов - вот тут стадный инстинкт налицо. Он пару раз позволил наехать на стадо "в целом". Стадо рефлекторно реагирует. К чему я все это - не надо придавать словам большего значения, чем они имеют. |
| Previous Day | 2007/02/06 [Archive] |
Next Day |