[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]

June 18th, 2009

June 18th, 2009
01:44 am [Link]	Castle keep У меня запилился DVD c любимой киной. По этому поводу пришла в голову забавная мысль: Популярная в интеллектуальной среде фильма про "конец света прямо сегодня верхом на вертолетах" imho может быть разложена на три источника и составные части марксизма худ.продукта - первый и главный понятен и в титрах назват - "Сердце тьмы" - но фильма и куда "ррромантичнее" ледяной совершенно повести Конрада и "красивше" (а повесть многократно глубже-лучше-умнее). Так что возникают два других "компонента" - один ясен и неоднократно назывался - "Агирре" Вернера Херцога и с его путешествием по реке в никуда и с психом ненормальным - самим Агирре (надо сказать, что реальный прототип куда ярче и в общем - реальная история Князя Свободы соотносится с киношной примерно как книижка Конрада с фильмом Копполы). Но есть еще один компонент - наверное, самый близкий к - и именно он у меня, увы, и запилился - это "Оборона замка" Сиднея Поллака. Наверное один из самых странных и страшноватых фильмов повдоль второй мировой войны. Он изумительно красив визуально, сюрреалистичен и холоден и безнадежен. На imdb оценен очень низко - что неудивительно - неприятное кино. ( Read more... ) (5 comments | Leave a comment)
Time	Event
06:23 pm [Link]	Про графики: А как вы оцените сравнительные перспективы лямблийской и гурундвайской экономик на основании этого графика: (3 comments | Leave a comment)
Time	Event
11:06 pm [Link]	Еще про графики: К предыдущему опыту на кроликах (вот тут ЖЖ-версия - тут существенны комментарии). Про вот этот вот график: Для начала - правильный ответ - быстрее растет экономика Гурундвайю (причем по имеющимся данным о соотношении подушных ВВП сказать ничего нельзя - потому как такой параметр, как население, отсутствует - возможно, это менее развитая страна догоняет более развитую, возможно, наоборот - более развитая уходит в отрыв от менее развитой уже и по абсолютным показателям). Собственно - график является чистой экспонентой. Вот его продолжение: Видно, что Гурундвайю довольно бодро начинает обгонять Лямблию. Это, понятное дело, был тест на восприятие информации, представленной в графическом виде и определение основной тенденции в текущий момент. Понятно, что с подвохом. Подвох, к моему дикому удивлению, не просто сработал, а сработал вполне сокрушительно. Из шести ответов - три неправильных (судя по графику Лямблия растёт куда быстрее, чем Гурундвайу, Лямблийские дела плохи - с большей высоты падать придется:), разрыв между Лямблией и Гурундвайю увеличился, а не уменьшился за эти пять лет) Что еще интереснее - все три человека, давшие правильный ответ, судя по всему ориентировались не на интуитивное впечатление, а просто посчитали темп роста в числовом виде (при условии ожидания подвоха - это естественная стратегия - но любопытно, что она тут и единственная возможная - то есть представление информации в графическом виде в данном случае дезориентирует). На мой взгляд необходимость переводить график в цифры для его адекватной оценки является однозначным критерием мухлежа (возможно бессознательного). Потому что это означает, что графическое представление затрудняет восприятие информации, а не облегчает, как оно должно быть. А самое интересное в подвохе в данной истории заключается в том, что по сути его нет - приведен график того самого типа, который в подобных случаях является обычным способом представления информации. Просто он попал в диапазон значений в котором он дезориентирует читателя (в данном случае я, разумеется, специально подобрал его таким образом - но это может случиться и без всякого умысла). Возник этот пост отчасти из моих опытов по поводу ВВП Вьетнама и ко из любопытного поста и дискуссии в комментах у scholar-vit@lj. Поскольку началось там все с вопроса о логарифмической шкале vs "в абсолютных цифрах", приведу первый график в логарифмическом виде: Экспоненциальный характер становится очевиден, и, imho, заметить, что зеленый график растет быстрее красного и рано или поздно с ним пересечется, достаточно несложно. ( Bonus track ) (6 comments | Leave a comment)