kouzdra - October 30th, 2009
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:06 pm
[Link] |
Хорошо сказано: В современной русско-советской истории обращение лидера страны к теме сталинских репрессий есть признак того, что в Кремле завёлся очередной мудак
Кстати - прекрасно ясно почему: к критике прошлого негатива обращаются те, у кого полный швах на тему позитива в будущем :)
|
|
09:46 pm
[Link] |
На тему комментов: Есть такая тема - "три либеральных правителя - Хрушев, Горбачев и Медведев". Про Медведева содержательно ничего сказать нельзя ибо ничем кроме пиздобольства он не отличился. Первые два действительно либеральны. При этом оба вполне очевидно выполняют совершенно конкретный политический заказ:
- Хрущев: сделать так, чтобы элите не надо было перманентно трястись в ожидании визита ментов (да - он эту программу выполнил)
- Горби: обеспечить конвертацию привелигерованого статуса в материальные блага - не в смысле "распределителей", а по крупному - в виде миллиардов баксов и заводов/пароходов в собственную собственность. Тоже обеспечил.
Теперь ведмедев: посмотрим на то, на что есть сейчас спрос у элиты: а он очень простой: возможность пользоваться благоприобретенным за последние 20 лет как своей законной собственной собственностью - не ожидая визита бандитов/ментов/гб-шников и не быть вынужденным пожизненно участвовать в едросских игрищах под угрозой отлучения от всего "нажитого непосильным трудом" и посадки в турму.
Ведмедев крайне аккуратно топчется около этой темы: понятно - Путину и ко эта тема не только не нужна - но и крайне опасна: они-то как раз на том и живут, что они есть власть и что никто сколько-нибудь заметный не может владеть чем-то не будучи вписан в их систему (пусть даже в статусе шестерки).
Что будет - да ничего не будет - Медведев никто и звать его никак. Потому на эту хромую лошадь даже ставок никто серьезных делать не будет. Но сама по себе проблема легализации нахапанного и перевод его из статуста условного держания в статус безусловного - вполне реальна.
|
|