Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2009-10-30 12:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хорошо сказано:
В современной русско-советской истории обращение лидера страны к теме сталинских репрессий есть признак того, что в Кремле завёлся очередной мудак

Кстати - прекрасно ясно почему: к критике прошлого негатива обращаются те, у кого полный швах на тему позитива в будущем :)


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2009-10-30 14:15 (ссылка)
Что характерно, никто из критиков не ведет разговор в тему "людишков поперпевели, а дела все равно не сделали". Несмотря на то, что даже по атомному проекту и Норильску (казалось бы - предметы гордости) можно премного накопать. Я уж не говорю, про северную магистраль и большой туркменский канал, которые новая власть в ужасе забросила как только, так сразу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2009-10-30 14:35 (ссылка)
А потому что постановка вопроса идеологически неприемлема: так ведь и оправдание может выйти. Тут же нужна аргументация, которая бы в принципе была неопровержима.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-10-30 15:00 (ссылка)
А потому что постановка вопроса идеологически неприемлема: так ведь и оправдание может выйти.

Этт вряд ли. Вообще, максимально цинический взгляд на ситуацию - "лучше бы большую часть осужденных на работы расстреляли". На тогдашнем использовании бесплатной рабсилы были приняты крайне кривые решения. Некоторые из них не расхлебали как бы и до сих пор.
PS Цинично, но эта история одна из иллюстраций того, что ресурсы (за редкими исключнниями) не должны быть бесплатными. Ну, как дотируемый хлеб, которым начинают кормить свиней.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2009-10-30 14:56 (ссылка)
к критике прошлого негатива обращаются лысые: Ленин, Берия, Хрущев, Андропов, Горбачев, Путин. Медведев кагбе из ряда вон

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2009-10-30 14:57 (ссылка)
волосатые воспевают: Сталин, Маленков, Брежнев, Черненко, Ельцин?, ???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ifp5
2009-10-30 15:09 (ссылка)
Чего они воспевают (воспевали)? Ельцин вот все больше воспивал (беленькую), насколько помню.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scythian
2009-10-30 15:00 (ссылка)
Да вообще любая апелляция к прошлому (что сталинские репресси, что "наши деды так жили", я имею ввиду христиансто всякое) это очень подозрительно. Либо строят прошлое, лино перестраивают.

(Ответить)


[info]sigtryggr
2009-11-01 13:23 (ссылка)
ну тут проблема в том, что антисталинизм ни на минуту не прекращался и при Путине

наиболее распространенный миф путинского периода - это злобный Сталин, поедающий миллионы красноармейцев и интеллигентов, и добрые кристалльно чистые энкавэдэшники, всеми силами ему препятствующие в этом и спасающие несчастный народ

а на самом деле, разумеется, все едва ли не строго наоборот было

(Ответить)