kouzdra - October 24th, 2010
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
09:18 pm
[Link] |
Сакральный аспект дела ЮКОСа Захотелось запостить старое от Пионера Лжи:
...Я бы, правда, сравнил дело вождей «ЮКОС» с явлением народу святого Йоргана, но это вопрос этических и эстетических предпочтений, конечно.
Как бы мог выглядеть Храм Юкоса. Наверное, должен иметь форму нефтяной вышки. Мраморная статуя самого Святого Ходорковского, почтительно титулуемого верующими Эффективным Менеджером. По правую строну от статуи Пророка установлен пустой гранитный постамент, символизирующий Прозрачность Бизнеса. Во всем убранстве Храма чувствуется присутствие Невидимой Руки. Жрецы произносят проповеди, что все воровали, но безбожные власти покарали одного Ходорковского, и он своими мучениями искупил воровство приватизации и все прочие либеральные грехи. Примерно так.
|
|
10:23 pm
[Link] |
Михалковский налог Народ нервничает по поводу "налога на флэшки". Я же со своей кочки зрения, нахожу этот налог вполне позитивным, ибо:
1) "вред налога" - ну подорожает оно на те самые 1-2% - с практической точки зрения неважно 2) "с меня стрясли деньги ни за что" - верно, конечно, но как будто их только так трясут.
Собственно и все. На свободное обращение информации (что основное, что важно) этот налог никак не посягает.
А вот плюсы есть:
1) Граждане де факто, хотя и не де юре, легитимизируют свободное копирование - куда труднее объяснить человеку, что он должен за одно и тоже плалить дважды, чем пропихнуть теорию про "интеллектуальный труд должен быть оплачен": тут уж или крестик или плавочки.
2) Вводится в широкий оборот и популяризируется альтернативная "копирайту в узком смысле" модель "вознаграждения авторам". Да я в курсе что она в таком виде не работает - но вообще говоря это не значит, что она не может рабоать в принципе. А кроме того - альтернатива, пусть и кривая, всегда полезна - избавляет от представления что "по другому невозможно"
3) Вводится это все со стороны "правообладателей" - что важно - потому как все шишки валятся на них.
4) В более широком смысле деятельность РАО и им подобным по взиманию % за принудительные лицензии устроена так, что мало задевает потребителей, зато заметно задевает авторов (ну к примеру все эти истории о том, как певцов заставляют платить РАО за исполнение их собственных песен) - воспитательное воздействие тут трудно переоценить.
5) "Публика негодуэ" - опять же - нехилый пропагандистский эффект достигнут малой ценой.
|
|