[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
July 15th, 2012
| July 15th, 2012 | |
|---|---|
| 12:03 am [Link] |
Законопроект ооо.... Говорят, теперь еще Закон о волонтерстве Я считаю, давно пора. Сперва закон, чтобы не брать денег от иностранцев, теперь вот - что на оказание помощи бедствующим надо получить предварительное разрешение Августейшей Администрации. Я лично щетаю, что тогда уж сразу надо переходить к Законопроекту о введении единомыслия в России, ну раз лейберальная общественность просит. Уверяю ее - 99% населения этого закона даже не заметитъ. В отличие от либеральной общественности. |
| Time | Event |
| 08:31 am [Link] |
Пожалуй отмечусь таки по поводу прошедшего вчера праздника: Не хотел засорять ленту, но обитающие во Франции люди задают вопрос дорогие россияне и примкнувшие, какое вам собачье дело до нашего национального праздника? Я попробую объяснить: ну во-первых - таки именно празднуемое событие ввело в обиход красный флаг в том смысле, в котором он используется (если что - то триколор - флаг умеренных, а вот красный флаг - флаг французских радикалов, в 1848 году его даже предлагали сделать национальным флагом франции): A red flag was raised over the Champ-de-Mars in Paris on July 17, 1791 by Lafayette, commander of the National Guard, as a symbol of martial law, warning rioters to disperse. As many as fifty anti-royalist protesters were killed in the fighting that followed. Oddly inverting the original symbolism, the Jacobins protested this action by flying a red flag to honor the "martyrs' blood" of those who had been killed. The Jacobin Club ruled France during the Reign of Terror (1793–1794) and made the red flag an unofficial national emblem. Ну и: ( Read more... ) Продолжать не буду, хотя можно долго. Вот такое дело и есть. Как положительный пример "как надо". PS: И речь разумеется не о Путине - равно как и не о короле :))) Tags: Революция |
| Time | Event |
| 09:25 am [Link] |
Еще к "национальному французскому празднику" Пост про человека, сыгравшего существенную роль в событиях 14 июля 1789 года. Автор поста - анархист и либертин (чрез что и пострадал немного в свободной Украине), потому стоит вносить поправку на. Но вполне содержательно. |
| Time | Event |
| 10:17 am [Link] |
Околореволюционные размышлизмы Проводить исторические аналогии - дело довольно гнилое, но если проводить аналогию между 1917 и 1789 годом, то Сталин соответствует не термидорианским деятелям и не Наполеону, а совсем другой фигуре - Робесьпьеру. Именно что - умеренный среди радикалов, и тоже с попытками упорядочить строй национальной бритвой. Почему не термидорианец - смысл термидора - в обезопашивании верхушки от террора и переходу к буржуазной реакции с безудержным воровством и реализацией "в свой карман" своего положения, то Сталин - наоборот - развернул террор и свернул НЭП, а впоследствии и остатки буржуазной экономики. Почему не Наполеон - Наполеон в первую очередь гражданский законодатель и не реформатор, а стабилизатор (как Путин, ага), тогда как Сталин вопросами законодательства занимался постольку, поскольку, зато очень активно реформировал советскую экономику да и социальную структуру. А вот с Робесьпьером как раз аналогии довольно сильные: и тот и другой зачистили радикальное крыло, и тот и другой несколько сдали назад в отношении религии - но умеренно очень. etc etc. Аналогии, понятное дело хромают - потому как во Франции радикалы в целом правили пару лет, тогда как в СССР - 70 лет. Но если их искать - то как-то так. А термидор у нас был в два приема - собственно термидор (разовое событие - прекращение террора и начало реакции) - арест Берии, а вот переход к безудерному юзанию своего положения и настоящей политической и экономической реакции - это уже перестройка и демократия. |
| Time | Event |
| 12:20 pm [Link] |
О графах и графоманах![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) avva@lj процитировал выдержки из дневника Льва Толстого. В комментах пердуха полнейшая.(навел taki-net@lj, который тоже жжотВ качестве приложения: Автор дневника о Шекспире Святослав Логинов о Толстом Оруэлл о Толстом и его мнении о Шекспире (imho единственное умное из всего на что я дал ссылки) Enjoy PS: Если что - мое мнение - Толстой - занудный бытописатель, резонер и пошлый моралист (недавно попробовал перечитать "ВиМ" - обломился страниц через 20). При этом он видимо чем-то действительно хорош. Но не мое. Tags: История города Глупова, Смешное |
| Time | Event |
| 02:52 pm [Link] |
РС-24 Я как-то упустил - а что - грят таки довели и в войска уже поставляют? (Это тополеобразный трехблочный MIRV) |
| Time | Event |
| 03:32 pm [Link] |
Рыночная экономика, как и было сказано. Случайно заглянув к arbat@lj, обнаружил, что его все еще беспокоит учоно-правительственный заговор про глобальное потепление.( Read more... ) |
| Time | Event |
| 09:37 pm [Link] |
Кстате - а интересно как православные отнесутся к проповеди примерно такой политической программы: Единственно верное учение - атеизм. Публичное исповедание религии должно быть запрещено. Демонстрация в публичном пространстве религиозной символики - запрещена (как в Германии - свастики - ничего - пусть на фотках крестики замазывают, как немцы свастики) Отношение к вопросу веры в бога - как в US Army - к педерастам ("не спрашивай - не говори" и "а сказал - не обижайся") Культовые здания должны быть "деверифицированы" либо разрушены. Существование церквей допускается примерно в том же статусе, что и гей-клубов в дремучие времена - в принципе - можно, но только пока не бросается в глаза публике. Миссионерство, распространение религиозной литературы etc - уголовно наказуемое преступление. PS: Между прочим, если отвлечься от инструментальной полезности "свободы слова и совести" (а они в РФ никакой ценности уже в этом плане не имеют) - это именно моя позиция. Разумеется - без каких либо оскорблений - именно как политической программы - "что надо делать". Без каких либо кощунственных плясок на алтаре. C полной серьезностью и уважением - уважением серьезного врага, который должен быть загнан в гетто, а по возможности - как явление - уничтожен. |
| Time | Event |
| 10:36 pm [Link] |
Кстати - дельное: Что говорить, без религии пока не обойдешься, но мне больше нравится, когда церковь разделена на сорок независимых враждующих сект, как было в Соединенных Штатах в мое время. Концентрация власти в политической организации всегда нехороша, а господствующая церковь — организация политическая: она создана ради политических целей; она выпестована и раскормлена ради них; она враг свободы, а то добро, которое она делает, она делала бы еще лучше, если бы была разделена на много сект. © Марк Твен "Янки при дворе короля Артура" Рецепт хоть и ограничено годный, но практичный - с этой точки зрения следует поощрять секты и давить мэйнстримные религии (в РФ в первую очередь - православие). |
| Previous Day | 2012/07/15 [Archive] |
Next Day |