kouzdra - April 3rd, 2014
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
09:52 am
[Link] |
Молился, постился, читал радио "Радонеж" Не - буквально - Сергей Худиев разразился антипафосной статьей. Действительно не столько по поводу майдана, сколько по поводу умопомешательств на "праздниках общего дела":
...Обычно на этом месте оппонент иронически восклицает - “А! растленный Запад! Мировое зло! Хочет погубить нас за нашу великую духовность!”. Это как раз пример той манипуляции моралью, о которой у нас уже шла речь, стремление представить любой конфликт как этический. Державы Запада не являются ни мировым добром, ни мировым злом - они просто преследуют свои интересы. ... Когда мы сталкиваемся с пафосом, с надрывом, с призывами совершать смелые и героические деяния во имя Свободы, Достоинства, Права и других превосходных идеалов, особенно когда мы наблюдаем агитацию в стиле “Кто не скачет - тому позор! Стыдно не скакать, когда решаются судьбы страны!” - нам стоит поставить вопрос не о том, где тут Вселенское Добро, за которое мы смело в бой пойдем, а какие интересы стоят за всем этим - и надо ли нам поддерживать эти интересы.
За вычетом того, что "мы" тут не очень уместно - "я", в целом верно. Хотя сама по себе статья являет набор банальностей (но актуальных). Что забавно - Худиев там упоминает что
На эмоциональном уровне я его хорошо понимаю - да, в августе 1991 году около Российского Белого Дома тоже царила атмосфера любви и взаимоуважения - люди, объединенные переживанием общей цели и общей опасности, становятся близки друг другу. По крайней мере, им так очень убедительно кажется какое-то время
Там может и царила, ну то есть понятно, что царила - среди "питерских" тоже царила, хотя дым пожиже. Но мне тогда это все в Ленинграде казалось ну фигней какой-то и толпой идиотов.
Вот интересно - это физиология, или воспитание? Больше похоже на воспитание, поскольку разделялось довольно многими сверстниками розлитыми из той же бочки - с другой стороны - возможно народ и подобрался в бочку по невосторженному психотипу. Что там наука говорит?
|
|
03:11 pm
[Link] |
Кстати "про майдан" и Добро есть старая книжка Чапек "Фабрика Абсолюта". Там инженер Марек изобрел "карбюратор" - фактически вечный двигатель на полной аннигиляции материи. И оказалось что пантеистическая гипотеза верна и таи Бог рассеян в природе - ну и в процессе уничтожения материи соответственно высвобождается в окрестностях двигателя в повышенной концентрации. И заверте....
Описания многочисленных приступов "добра" и чем кончилось читайте сами - Чапек хорошо вообще. Но пару цитат приведу: ( Read more... )
|
|
03:38 pm
[Link] |
Забавный тред про карассы и гранфаллоны http://17ur.livejournal.com/452802.html?thread=18172866#t18172866
|
|
07:33 pm
[Link] |
В кои-то веки согласен с Просвирниным: http://sputnikipogrom.com/russia/10321/cut-it-to-pieces/ нам остается лишь последовать известному совету Маккиавели: «Людей следует либо ласкать, либо изничтожать, ибо за малое зло человек может отомстить, а за большое — не может; из чего следует, что наносимую человеку обиду надо рассчитать так, чтобы не бояться мести».
Крым — малое зло. За него можно отомстить. Следовательно, нам надо добить Украину, введя войска на восток, чтобы мстить было больше некому, а действительно проявившаяся в эти дни украинская нация была уничтожена в зародыше. Аннексия Новороссии. Передача под протекторат НАТО Галиции. Буферное государство в центральных регионах. Любые политические издержки будут меньше, чем проблемы, которые возникнут через 10 лет, когда выжившая Украина отойдет, отстроится и начнет мстить.
|
|
10:34 pm
[Link] |
"Вы ответите перед компанией Кока-Кола!!!!!" Mcdonalds отказался работать в оккупированном Крыму
В качестве симметричного ответа я бы прикрыл весь МакДак на территории РФ - в экономическом смысле ноль, говножральню не жалко совершенно, зато символично и очень обидно.
|
|
11:23 pm
[Link] |
Глазами меня: Одна из вещей которая меня сильно напрягает в околоукраинских событиях и наших подпевалах:
Куча идиотов рассуждающих про "онижедети" (18-20 лет ага - таким уже автомат в руки и на войну) и главное - "а в чем проблема с языком - закон - тытыты". С аргументами типа "а в чем вы видите проблему".
Так вот проблему я (бывши довольно долго представителем нонконформного меньшинства и сравшегося регулярно по этому поводу) вижу уже в том, что в вопросе, касаюшемся непосредственно символической проблемы меня пытаются поставить раком. Да - по мелкому поводу - но там дальнейший процесс мне известен. Вплоть до "сейчас наверно будут убивать".
Убивать конечно будут не обязательно. И вообще может расцветут 1000 цветов демократии и плюрализма. Хотя все равно вариант локального пиздеца (когда просто бытовая разборка будет озвучена в этих терминах и я окажусь в ней в качестве смазочного материала становится куда более вероятной).
Но очевидный и вероятный сценарий развития событий я автоматически имею в виду. А таки-нетов и прочих рассуждающих про "покажите мне бандеровца" я воспринимаю примерно как ебанутых теток-собачниц, которые вместо того, чтобы отозвать хватающую меня за штаны животину, кричат - "не бойтесь - она не кусит".
Ну в общем да - обычно не кусает. Но проверять желания минимум.
|
|