| |||
|
|
Молился, постился, читал радио "Радонеж" Не - буквально - Сергей Худиев разразился антипафосной статьей. Действительно не столько по поводу майдана, сколько по поводу умопомешательств на "праздниках общего дела": ...Обычно на этом месте оппонент иронически восклицает - “А! растленный Запад! Мировое зло! Хочет погубить нас за нашу великую духовность!”. Это как раз пример той манипуляции моралью, о которой у нас уже шла речь, стремление представить любой конфликт как этический. Державы Запада не являются ни мировым добром, ни мировым злом - они просто преследуют свои интересы. ... Когда мы сталкиваемся с пафосом, с надрывом, с призывами совершать смелые и героические деяния во имя Свободы, Достоинства, Права и других превосходных идеалов, особенно когда мы наблюдаем агитацию в стиле “Кто не скачет - тому позор! Стыдно не скакать, когда решаются судьбы страны!” - нам стоит поставить вопрос не о том, где тут Вселенское Добро, за которое мы смело в бой пойдем, а какие интересы стоят за всем этим - и надо ли нам поддерживать эти интересы. За вычетом того, что "мы" тут не очень уместно - "я", в целом верно. Хотя сама по себе статья являет набор банальностей (но актуальных). Что забавно - Худиев там упоминает что На эмоциональном уровне я его хорошо понимаю - да, в августе 1991 году около Российского Белого Дома тоже царила атмосфера любви и взаимоуважения - люди, объединенные переживанием общей цели и общей опасности, становятся близки друг другу. По крайней мере, им так очень убедительно кажется какое-то время Там может и царила, ну то есть понятно, что царила - среди "питерских" тоже царила, хотя дым пожиже. Но мне тогда это все в Ленинграде казалось ну фигней какой-то и толпой идиотов. Вот интересно - это физиология, или воспитание? Больше похоже на воспитание, поскольку разделялось довольно многими сверстниками розлитыми из той же бочки - с другой стороны - возможно народ и подобрался в бочку по невосторженному психотипу. Что там наука говорит? |
||||||||||||||