[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
June 17th, 2014
| June 17th, 2014 | |
|---|---|
| 05:10 am [Link] |
Конец ублюдка перестройки Кстати, в чем для меня заключается значимость "истории с украиной" - вовсе не в самой украине и не в крымнаше тем более. Главное значение заключается в том, что прекращает существование "россия горбачева-ельцина-сахарова-солженицына" - "дама, приятная во всех отношениях", государство, генеральной линией которого (при всех "но") значится "интеграция в западные структуры" и "преодоление коммунистического прошлого" и "воссоединение с цивилизованным миром" etc etc etc. То есть страна где "честные выборы", "права сексуальных меньшинств", "свобода самовыражения" говнюков и говнючек типа пусси-райот и "ужастный антисемитизм" и "зажим свободного канала дождь" являются "главными проблемами", а клоуны типа "православных хоругвеносцев" и "русских сходов" около манежки - чуть не главной "угрозой демократии". Равно как и фашизм-антифашизм, сталинизм-антистализинм и прочие "итоги второй мировой войны", которые еще 3-4 месяца назад казались "важной темой". Собственно то, что "демократы-либералы" заткнулись и не чирикают (кроме популярного жанра заметок "почему я валю с россии") отражает именно этот факт - им просто больше не о чем говорить. Их игрушка сломана и выброшена на помойку. Оттуда же пожалуй и упертое отрицание национал-фашизоидного характера украинского переворота - одна из немногих тем, которую благодаря "слову-ругалке" "фашизм" можно ругать "как раньше" (то, что слово "фашистский" тут используется уже не как ругалка, а как политический термин пока еще можно игнорировать - хотя оно уже не действует) Я лет 20 о этом мечтал - и даже не надеялся, что хватит не слишком серьезного политического кризиса в соседней "географической новости" чтобы за три месяца все эти наслоения мамонтова дерьма "обновленной роиссии" смыло в канализацию. Думал, что процесс если и будет - то медленным и с сомнительным успехом. Короче говоря - тот ублюдок, который вылуплялся с конца 80-х сдох. Туда и дорога. |
| Time | Event |
| 05:34 am [Link] |
Прекрасное Аваков о: Олег Ляшко, как реально участвуя, так и красуясь не без успеха в образе пиар-патриота, некоторое время назад заявлял, что МВД и конкретно министр Аваков не слушают его советов и де - изменяют Украине, не создавая на основе патриотов спецподразделение в Торезе и др. городах. Чистая правда в том, что ДА, я таки отказал в зачисление в ряды спецподразделения поданных им (Ляшко) людей по списку. Причина проста - из первых пятнадцати проверенных к зачислению кандидатов - один человек числился в розыске, 11 имели не погашенные судимости, в том числе четверо по две судимости. Половина из предоставленных к зачислению людей имело удостоверение т.н. добровольческой армии ДНР.. ЭТИХ людей я должен был вооружить по рекомендации народного депутата Ляшко?? Ну то есть даже Аваков офигел "от контингента" и велел быть хоть чуть-чуть поразборчивее :) (via 1, 2 кстати довольно интересный текст - "В войне участвует не Украина и Россия. Это война двух группировок из Украины", в целом соответствующий моему мнению о происходящем, хотя и с некоторым перебором imho) |
| Time | Event |
| 05:57 am [Link] |
"Deterrence is the art of producing in the mind of the enemy... the fear to attack" Strangelove: Mr. President, it is not only possible, it is essential. That is the whole idea of this machine, you know. Deterrence is the art of producing in the mind of the enemy... the fear to attack. And so, because of the automated and irrevocable decision making process which rules out human meddling, the doomsday machine is terrifying. It's simple to understand. And completely credible, and convincing. Turgidson: Gee, I wish we had one of them doomsday machines, Stainsy. Кстати - еще один очень важный эффект от "крымнаша" и прочей "вукраины": резкое повышение эффективности российского ядерного потенциала сдерживания. Дело в том, что последние годы ЯО судя по всему воспринималось как "символический удлиннитель пенниса" и "церемониальный меч" не только "цивилизованным пиплом", но и в значительной степени политиками запада: то есть они конечно знают, что Бомба предназначена для того, чтобы при определенных обстоятельствах действительно быть использованной, но в это явно не верили: судя по украинским событиям они не верили даже в возможность ограниченного военного вмешательства РФ в ситуации, в которой для РФ по канонам обычной международной политики это вмешательство практически неизбежно (оттуда и крики про "непредсказуемость Путина" и прочее "он сошел с ума" - просто эту опцию ребята вытеснили из сознания). Ну вот теперь дискурс слегка прочищен и представление о том, что "russkies могут в крайнем случае действительно Бомбой шарахнуть" imho заметно прибавило в плане credibility. А это основа ядерного потенциала сдерживания. Для "дамы, приятной во всех отношениях" Бомба бесполезна. Равно как и пистолет для типового "стволодрочера" |
| Time | Event |
| 06:22 am [Link] |
Сон разума рождает чудовищ Запоздало ознакомился с тем, что такое rvalue reference в С++11 (это которые &&). В общем впечатления сугубо матерные. Хотя конечно понятно "зачем". Но уродец отменный вышел. |
| Time | Event |
| 10:46 am [Link] |
Объектное Вот есть конструктор абстрактного класса С. И он что-то там делает, и ему бы хотелось еще выполнить некоторые действия, зависимые уже от виртуальных методов того реального класса, который создается, а не абстрактного. Ну бывает, что надо... что-то типа:
class C {
public:
virtual void print () = 0;
C (...) {
do-something;
print ();
}
};
В С++ понятно что работать не будет. Нормальной альтернативы, обращу внимание нет - то есть можно вызывать метод print в final наследниках - но это работает только если известно (и что главное - верно), что они final - если же есть два неабстрактных наследника из С которые наследуются друг у друга - хорошего решения, кроме как явно везде при создании руками вызывать и нет. Если классы только в куче есть кривой воркараунд - конструктор сделать private и добавить статический-метод конструктор:
class C {
public:
virtual void print () = 0;
private:
C (...) {
do-something;
}
public:
static C * New (...) {
C * res = new C (...);
res -> print ();
return res;
}
};
Но в общем тоже кривь. Задумался, 1) а что говорит на эту тему "великая ООП наука" про паттерны 2) а есть языки, где с этим "нормально"? В турбопаскакале оно бы сработало - поскольку там сразу прописывается актуальная VMT, а конструкторые предков вызываются явно и где написано, но что называется - вызов метода из недоинициализированного объекта "на свой страх и риск" - хотя при правильном написании задаку решает. |
| Time | Event |
| 11:44 am [Link] |
Плохо жить на свете без войны! Без войны! "Мы прочитали об этом в Нью-Йорк Таймс!"  © посол СССР де Садецкий |
| Time | Event |
| 06:40 pm [Link] |
А хорошо бы было если бы ! Доктора Лизу™ бы по поводу ныненших дел бы убили. Все равно причем "чьи" - "русские" или "украинские" - главное чтобы адепты "человечности" превращались в "груз 200" в приоритетном порядке. Перед и комбатантами и некомбатантами приоритетном. Надо ввести такую новую категорию - "гуманитанты" - которых "как увидишь - так и убей" (чьи бы цвета они не носили) - чтобы "красный крест" означал "стрелять сюда" Но доктора Лизу вряд ли убьют - она осторожная. А жаль... |
| Previous Day | 2014/06/17 [Archive] |
Next Day |