Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2013-10-02 11:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Мудическая политология

Ребе Шиитман
Типа поборолся за права (как я понимаю к этому он руку и приложил), а потом разразился пафосным и смешным (потому как тезис о том что школа это ад и мордор довольно смешон) текстом на тему "что же вы гниды не хотите за свои права бороться".

Не понимая видимо честно (иначе бы вел себя чуть по другому и более успешно), что как раз в данном конкретном случае результат даже полностью успешной борьбы выглядит двусмысленна, а в случае если она окажется частично успешной - может и в чистый минус выйти.

Ну да - подобные комбинации все приучены просчитывать еще со школы (нутром чуют, хотя не всегда могут сформулировать на чем именно разводка), потому на разговоры агитации естественно и не поведутся, если ситуация не вовсе уж плоха.

И это общая проблема большинства агитаторов нашей оппозиции и левых - они редко говорят об интересах (что станет лучше), и очень много - о абстрактных ценностях (сменяемость власти, честные выборы etc) и "правах". Народ в массе своей засаду видит и не ведется, а те кто ведутся оказываются (именно по причине отбора по этому критерию) "хомячками Навального" - атомизированной толпой, которая прилежно ходит за "руководителями", которые на сам деле там почти на 100% жулики, воры и обманщики причем со стажем - на арене цирка они давно, даже не пытаясь что-то изменить - например выкинуть весь этот "координационный совет" вон и выдвинуть кого-то более или менее приличного.

На сам деле разумный подход для агитатора - формулирование представления о том в чем конкретно заключается "лучше" которого предлагается добиваться, а потом разъяснение как этого добиться. Может быть и следованием инструкции, может быть - их изменением (кстати требование почти не встречающееся у нас, а закон вообще говоря не догма, инструкция тем более), а может быть просто протестом с фактическим изменением практики. А может и обнаружить что лучше оставить как есть (аргумент "я хотя бы что-то сделал" часто ведет к ответу "лучше бы уж ничего не делал").

И оглядка на мнение той самой "толпы баранов", которую предполагается осчастливить.

Ну и сам подход ребе забавен именно противоречием с его анархо-коммунистическими воззрениями - потому как практический результат его действия - именно что "мечта вертухая и бюрократа" - когда актив строит среднее звено, а среднее звено строит подчиненных и в результате застроены все. То как активисты ожесточено стучат друг на друга по 282-й на сам деле как раз оно (хотя кажется по крайней мере этот конкретно вопрос потихоньку начал доходить).



Ну и еще, что его рассуждения о унизительности труда и о ликвидации угнетения (в виде бесплатной уборки территории школы и переходе к отношениям "мы гадим и платим, а уборщицы убирают" - то есть к чистым отношениям труд-деньги-товар) и ведут к воспитанию идеального гражданина буржуазного государства.

От поклонника Прохорова это было бы нормально и естественно - но от анархиста-левака довольно прикольно :)

А вообще конечно классическое поведение сектантского гуру (или пытающегося им быть) - ну так секты и получаются.


(Добавить комментарий)


[info]dexter
2013-10-02 12:57 (ссылка)
> переходе к отношениям "мы гадим и платим, а уборщицы убирают

По факту в современной роиссе имеется ситуация "мы платим в т. ч. и за уборщиц, а убирать заставляют нас".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2013-10-02 19:00 (ссылка)
На сам деле тут ситуация "вам шашечки или ехать". В действительности в РФ никто почти за уборщиц не платит (то есть им объясняют, что они платят, но на деле с них просто берут мзду, причем не факт что достаточную). Потому есть варианты - прибраться самому (самый локально эффективный), бороться за права - самый не эффективный - результат будет скромный, а усилий до фига.
Или менять правила игры - но это сложно и страшно, а главное - работа это на результат, а не на движуху. А все работают на движуху и личный гешефт в ее рамках

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2013-10-02 19:04 (ссылка)
Ну мне прибираться самому лень, ибо всё равно засрут. А если кто-то поборется за мои права - флаг в руки, вдруг выгорит.

(Ответить) (Уровень выше)