kouzdra: Из комментов:

gregory_777
2013-10-10 17:39 (ссылка)

В МСК - нормуль. Обязательно найдётся сердобол, который остановит весь поток и моргнёт фарами. Кстати да, двойственное чувство. Но это очень по-русски. С одной стороны, есть ПДД, соблюдая которые вов сех этих антимониях нужды испытывать не придётся. Но у нас же как: если нельзя кого-то заставить соблюдать правила, то надо их изменить, и потом заставить остальных солюдать новые. В итоге теперь охуевшие от пешеходы прутся на красный, и ещё возмущаются, какого хуя ты тут вообще едешь.

(Ответить)

ded_mitya
2013-10-10 17:51 (ссылка)

В местных палестинах пропускают, причем во многих случаях даже
тогда когда по правилам не обязаны. Потому что еслы ты собьешь
пешехода, почти всегда ты автоматически виновен (де-факто), а это
черевато очень серьезными последстивиями.

(Ответить)

	som 2013-10-10 18:38 (ссылка)
	не советую, могут задавить. если уж совсем невтерпеж - езжайте в Копейск, Челябинской области. вот там реально останавливаются и пропускают, стоит только пешеходу ступить на переход. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kouzdra 2013-10-10 18:44 (ссылка)
	На мурманке тоже, суки, останавливаются - реально уже доставать начало. (Ответить) (Уровень выше)

kouzdra
2013-10-10 22:26 (ссылка)

PS: И вы неправильно меня вероятно поняли - я не о том, чтобы кидаться под машину - я напротив о том, чтобы остановиться в безопасном месте - и смотреть как придурки от ПДД притормаживают чтобы мене "пропустить".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	som 2013-10-11 09:04 (ссылка)
	ага, щас, "притормаживать" оне станут, как же. (Ответить) (Уровень выше)

p_k
2013-10-10 18:59 (ссылка)

А почему это напрягает? На всякий случай: водитель пропускает пешехода не из вежливости и не для социального груминга; просто раздавленный пешеход выглядит неаппетитно. Я вот и котов тоже "пропускаю", ежели под колеса лезут - при этом ни разу не навязываю им свою мораль.

Впрочем, котов это тоже возможно напрягает, хз.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kouzdra 2013-10-10 19:59 (ссылка)
	Потому что они непредсказуемы становятся - оттормозится или нет, кто и как etc. Когда поток идет - там все просто - присмотрел дырку и вперед. А если они дергаться начинают - ... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

katyat.livejournal.com
2013-10-10 22:08 (ссылка)

Ага, у меня как-то дочка в дырку ринулась... обошлось порваной одеждой и синяками - у нас скорости маленькие. Машина навстречу шла и из-за потока не видела ( а из-за снега не успела затормозить)
Как раз учу детей: не жди дырку, останавливай поток.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2013-10-10 22:17 (ссылка)
	Франция? Так там (в Париже, во всяком случае) водят так же как в Москве. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	katyat.livejournal.com 2013-10-11 00:27 (ссылка)
	Ну я не в Париже, но по-моему по-другому все-же. По крайней мере, с точки зрения водителя. (Ответить) (Уровень выше)

	kouzdra 2013-10-10 22:25 (ссылка)
	Дык глазомер развивать надо. (Ответить) (Уровень выше)

p_k
2013-10-11 00:43 (ссылка)

Так с точки зрения водителя то же самое - менее предсказуемого существа чем пешеход поди поищи, особенно тех, что в дырку пролезть норовят:) Но поскольку за рулем эмоции отключаются, то эти граждане воспринимаются просто как еще одна помеха, типа ухабов или тумана.

(Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2013-10-10 21:44 (ссылка)

Не советую такие провакации устраивать. Тормозят-то перед пешеходами далеко не все водители (когда ГИБДДшников рядом нет, так, по крайней мере, дела обстоят в Москве). Вот Вы и сами пишете, что только заметили "дырочку", как ... а до того, как заметили никто перед Вами и не тормозил. Я думаю, что если нет непосредственной угрозы штрафа, то притормозит, чтобы пропустить пешехода, хорошо если каждый третий водитель.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kouzdra 2013-10-10 21:55 (ссылка)
	Дело в том что именно тормозят даже когда мне это чисто мешает сбивая настройку. (Ответить) (Уровень выше)