Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2013-10-23 15:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Поработаю Капитаном Очевидность:
Газета Ведомость разразилась онолетической статьей "Власть между реакцией и либерализацией
В нынешнем курсе сосуществуют и реакционная, и технократически-реформаторская линии"

Очень показательной для умонастроений нашей интеллигенции

Сводится ее пойнт к тому, что де нынешняя политика РФ внутренне противоречива - оживление реакционных идеологем, противных "западному мэйнстриму", но при этом реально представлющих из себя западный мэйнстрим полувековой давности. Консервативно-патриотическая риторика "на электорат" etc

И одновременно весьма наплевательское отношение к "традициям" - типа того же разгрома РАН.

И оно де должно разрешиться в пользу какого-то из вариантов.

Так вот - нет никакого лебедя-рака-щуки - политика Путина (и на сам деле и Ельцина года с 1995) обусловлена одним простым фактом - у РФ и "Запада" практически нет общих интересов, зато есть довольно много чего делить - и чем дальше - тем больше.

И практически вся "реакционная" риторика Путина - "она утонула", Мюнхенская речь ... (да и действия типа закона Димы, антигомофильского закона, Pussy Riot и вот щас очевидно избыточной реакции на зеленую писю) она ориентирована вовсе не на внутреннюю аудиторию, а на западную - западный истеблишмент именно что последовательно посылают подальше (а он отвечает взаимностью), топчась по его "священным коровам" и отмежевываясь от "ценностей цивилизованного мира" - довольно эффективно - в ответ на крайне мелочные акты, "цивилизованный мир" ожесточенно серит кирпичами.

При этом заодно набирая очки у тамошней консервативной части электората - потому и "старозападные ценности" - канал Russia Today и лично ВВП например довольно популярен на Free Republic (а затеи типа приглашения туда Столмена или Ассанджа - это действительно сильный ход). По поводу того же Greenpeace - Коммари где-то грил - что да - на финских форумах полно весьма издевательской риторики в адрес "страдальцев" (На сам деле Путин просто проговаривает то, что очень многие на западе хотели бы услышать от своих - но не слышат).

А поскольку конфронтация объективно обусловлена и требует дееспосбной и независимой от "запада" экономики и более или менее сильной армии - в этих вопросах Путин действует прагматически.

Вот и все. Никакой "шизофрении" нет.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2013-10-23 20:56 (ссылка)
> ну там в нефтянку влезть

Как будто ништяки и так не идут. Очень исправно идут. В этом году
доход РФ от ништяков-на-экспорт превысил (впервые) 50%.

> а кетайский космос у США щас неиллюзорная попоболь

А в США об этом знают?

> и сливает оружие и военные технологии в неправильные страны

Что дает кард-бланш американцам кормить свой ВПК. При этом это
оружие для самих США реальной угрозы не представляет. Все американские
крики по этому поводу имеют четкого адресата -- конгресс, чтоб
деньги выделял. Здесь думают калькулятором, в том числе над тем,
как орать и что орать. Нарисовали огромного медведя с балалайкой,
при том что медведь фактически безопасен, ровно настолько, насколько
надо -- под плюшевого денег не дадут. И Пу роль этого медведа
выполняет лучше кого-либо в российской истории. А теперь смотрим,
кто бенефициант такого театра.

От РФ западу нужно ровно три вещи: 1. чтобы спайс поступал (и он
поступает) 2. Чтобы из себя корчила медведя, правдоподобно, но без
реального риска, 3. Чтобы так было всегда ("стабильность").
Все три пункта налицо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2013-10-23 21:03 (ссылка)
Как будто ништяки и так не идут. Очень исправно идут. В этом году
доход РФ от ништяков-на-экспорт превысил (впервые) 50%


Неее - ништяки - это участие в бизнесе по извлечению ценного минерала.

А в США об этом знают?

Ты что - вообще голову в песок засунул - это извини - крупный весьма скандал - весной конгресс США формально запретил пускать китайских граждан на терриоторию НАСА. Тут по поводу какой-то астрономической конференции чуть не бойкой учоный мир ей собирался устраивать потому что она на территории НАСА и китайских ученых (в том числе работающих в США) туда не пускают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-10-23 21:08 (ссылка)
> Неее - ништяки - это участие в бизнесе по извлечению ценного минерала.

Купят по той цене, которую назовут (а цены на ништяки устанавливает не
богоспасаемая), при этом не вкладываясь в инфраструктуру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2013-10-23 21:13 (ссылка)
Так в инфраструктуру один хрен вкладываются - а вот профит c того что осталось щас финансирует вовсе не дефицит мериканского бюджета. А мог бы. Абыдна - да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-10-23 21:16 (ссылка)
> один хрен вкладываются

Кто? У тебя есть на руках цифры, показывающие, (а) объем
западных вложений в инфраструктуру, (б) объем отдачи.
Или это wishful thinking на сусле из первого канала?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2013-10-23 21:13 (ссылка)
> крупный весьма скандал

И чо? Это происходит еще с 90х, то потухнет, то погаснет.
Посмотри на объем инфраструктуры и историю космоса, а также
нынешние проекты и достижения -- американский космос в
одном масштабе выражается только с российским, но похоже,
российский космос скоро отправится следом за РАН. Надо ж
как-то из западного мира уходить.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -