|
|
Пишет kouzdra (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} kouzdra)@ 2013-10-23 15:35:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Поработаю Капитаном Очевидность:
Газета Ведомость разразилась онолетической статьей "Власть между реакцией и либерализацией
В нынешнем курсе сосуществуют и реакционная, и технократически-реформаторская линии"
Очень показательной для умонастроений нашей интеллигенции
Сводится ее пойнт к тому, что де нынешняя политика РФ внутренне противоречива - оживление реакционных идеологем, противных "западному мэйнстриму", но при этом реально представлющих из себя западный мэйнстрим полувековой давности. Консервативно-патриотическая риторика "на электорат" etc
И одновременно весьма наплевательское отношение к "традициям" - типа того же разгрома РАН.
И оно де должно разрешиться в пользу какого-то из вариантов.
Так вот - нет никакого лебедя-рака-щуки - политика Путина (и на сам деле и Ельцина года с 1995) обусловлена одним простым фактом - у РФ и "Запада" практически нет общих интересов, зато есть довольно много чего делить - и чем дальше - тем больше.
И практически вся "реакционная" риторика Путина - "она утонула", Мюнхенская речь ... (да и действия типа закона Димы, антигомофильского закона, Pussy Riot и вот щас очевидно избыточной реакции на зеленую писю) она ориентирована вовсе не на внутреннюю аудиторию, а на западную - западный истеблишмент именно что последовательно посылают подальше (а он отвечает взаимностью), топчась по его "священным коровам" и отмежевываясь от "ценностей цивилизованного мира" - довольно эффективно - в ответ на крайне мелочные акты, "цивилизованный мир" ожесточенно серит кирпичами.
При этом заодно набирая очки у тамошней консервативной части электората - потому и "старозападные ценности" - канал Russia Today и лично ВВП например довольно популярен на Free Republic (а затеи типа приглашения туда Столмена или Ассанджа - это действительно сильный ход). По поводу того же Greenpeace - Коммари где-то грил - что да - на финских форумах полно весьма издевательской риторики в адрес "страдальцев" (На сам деле Путин просто проговаривает то, что очень многие на западе хотели бы услышать от своих - но не слышат).
А поскольку конфронтация объективно обусловлена и требует дееспосбной и независимой от "запада" экономики и более или менее сильной армии - в этих вопросах Путин действует прагматически.
Вот и все. Никакой "шизофрении" нет.
Газета Ведомость разразилась онолетической статьей "Власть между реакцией и либерализацией
В нынешнем курсе сосуществуют и реакционная, и технократически-реформаторская линии"
Очень показательной для умонастроений нашей интеллигенции
Сводится ее пойнт к тому, что де нынешняя политика РФ внутренне противоречива - оживление реакционных идеологем, противных "западному мэйнстриму", но при этом реально представлющих из себя западный мэйнстрим полувековой давности. Консервативно-патриотическая риторика "на электорат" etc
И одновременно весьма наплевательское отношение к "традициям" - типа того же разгрома РАН.
И оно де должно разрешиться в пользу какого-то из вариантов.
Так вот - нет никакого лебедя-рака-щуки - политика Путина (и на сам деле и Ельцина года с 1995) обусловлена одним простым фактом - у РФ и "Запада" практически нет общих интересов, зато есть довольно много чего делить - и чем дальше - тем больше.
И практически вся "реакционная" риторика Путина - "она утонула", Мюнхенская речь ... (да и действия типа закона Димы, антигомофильского закона, Pussy Riot и вот щас очевидно избыточной реакции на зеленую писю) она ориентирована вовсе не на внутреннюю аудиторию, а на западную - западный истеблишмент именно что последовательно посылают подальше (а он отвечает взаимностью), топчась по его "священным коровам" и отмежевываясь от "ценностей цивилизованного мира" - довольно эффективно - в ответ на крайне мелочные акты, "цивилизованный мир" ожесточенно серит кирпичами.
При этом заодно набирая очки у тамошней консервативной части электората - потому и "старозападные ценности" - канал Russia Today и лично ВВП например довольно популярен на Free Republic (а затеи типа приглашения туда Столмена или Ассанджа - это действительно сильный ход). По поводу того же Greenpeace - Коммари где-то грил - что да - на финских форумах полно весьма издевательской риторики в адрес "страдальцев" (На сам деле Путин просто проговаривает то, что очень многие на западе хотели бы услышать от своих - но не слышат).
А поскольку конфронтация объективно обусловлена и требует дееспосбной и независимой от "запада" экономики и более или менее сильной армии - в этих вопросах Путин действует прагматически.
Вот и все. Никакой "шизофрении" нет.
