| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Учоный такой учоный: К вопросу о споре Антимедведовские речи Примакова уже пообсуждали, ну вот вам медведовские: Богатство российских недр делает вопрос о создании инновационной экономики неактуальным, считает директор НИЦ "Курчатовский институт" Михаил Ковальчук. Такое мнение он высказал 16 января в ходе дискуссии об устойчивом развитии энергетики в рамках V Гайдаровского форума... "Мы от бога богаты, сказочно богаты, мы обладаем самыми крупными природными ресурсами, я имею в виду питьевую воду, лес, посевные площади плюс полезные ископаемые, - отметил ученый. - Но чтобы все это использовать, надо иметь развитые высокие технологии". Тем не менее, создание инновационной экономики за пределами сырьевых отраслей Ковальчук считает не только невозможным, но и ненужным стране. "В отличие от любой развитой страны, которая не имеет ресурсов и идет по пути инновационной экономики, мы никогда не будем иметь такого типа экономику. Она нам просто не нужна, поскольку мы очень богаты", - заявил директор "Курчатовского института". ... Накануне, в день открытия форума, с докладом на нем выступил председатель правительства РФ Дмитрий Медведев. Понятно, что разница между седлами тандема не так уж и велика - но тем не менее - какое сиденье чьи интересы представляет - вполне понятно. Восторга не вызывают ни те ни другие - но как-то "гайдаровские чтецы" вовсе буэээ. А это как раз и есть "болотная закулиса". |
||||||||||||||
![]() |
![]() |