Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2014-05-01 12:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Я не IT-шник, я Латынина"
Забавное обсуждение ненового уже IT-наброса Латыниной. Забавно в нем то, и Латинина и один из комментаторов не понимают элементарной вещи, которая вообще-то - "на рефлексах" - любые "санкционные" проблемы у пользователей "западного софта" для производительной части IT-отрасли означают ажиотажный спрос на решение текущих проблем (пусть даже паршивое, лишь крутилось) в краткосрочной перспективе и устойчивый спрос на обеспечение безопасности от поставщика - в долгосрочной (характерно кстати непонимние комментатором того, что открытый код - это в первую очередь безопасность не в плане надежности, а в плане проблем с поставщиком софта).

Что тут интересного - а именно рефлекторность - и Л. и для комменатора - IT-отрасль - это не производственная деятельность (то есть не производство конечных продуктов и тем более не "производство средств производства") а сфера обслуживания - грубо говоря не автозавод, а авторемонтрная мастерская.

Что по классике - капитал торгово-финансовый vs капитала промышленного. Дело тут не в том, что Латынина "не IT-шник" - дело в том, что она смотрит со стороны торговцев и финансистов (при всех достоинствах вейского цикла - практически все герои там чиновники, торговцы и банкиры)

Причина конфликта тут-то очевидна - там где одни потирают руки в предвкушении прибыли, другие - считают убытки и деньги, которые придется заплатить первым.

Кстати и украинское противостояние восток-запад (а оно старое и вовсе не РФ инспирированное) - тоже самое - оно не классовое - оно противостояние промышленного региона и "обслуживающего" - недаром вторые все говорят от имении то "креативного класса", то про то что "будем жить с туризма", то про "зиробитчан" и "челноков".

И кстати "Украина не Россия" скорее всего по тем же причинам. Несмотря на деиндустриализацию, РФ осталась в значительной степени индустриальной страной с национальным капиталом (в индустриальной стране он не может быть незначителен), а Украина все больше превращается в "рынок сбыта" (что соответствует обычной европолитике в отношении периферийных членов ЕС).


(Добавить комментарий)


[info]gregory_777
2014-05-01 14:04 (ссылка)
Стрелка осциллографа, хуле.

(Ответить)


[info]polytheme
2014-05-01 15:30 (ссылка)
ну, финансисты все равно не позволят айтишникам загрести больше, чем загребают они. они к деньгам-то поближе. точно так же менеджер гребёт всегда больше программиста

(Ответить)


[info]steinkrauz
2014-05-01 15:42 (ссылка)
Где-то в ЖЖшечке пугали Страшным Будущим: дескать, украсть сложный софт вы ещё сможете, а вот внедрить его без помощи производителя -- ну никак.

Я так ржал, что даже ответ не смог написать.

(Ответить)


(Анонимно)
2014-05-01 15:52 (ссылка)
>там где одни потирают руки в предвкушении прибыли, другие - считают убытки

справедливо при отсутствии роста. в рашке никакого роста разумеется, так что все справедливо.

> "Украина не Россия" скорее всего по тем же причинам
>РФ осталась в значительной степени индустриальной страной,
>а Украина все больше превращается в "рынок сбыта"

ну это понятно. рашка - бандитское государство, стремящееся стать фашистским. украина ориентирована на европу. так что вполне очевидный и понятный конфликт европейской цивилизации с говном, которое пузырится, булькает и смердит за восточной окраиной европы.

(Ответить)


[info]spqr
2014-05-08 22:44 (ссылка)
У нас на работе по поводу возможного ограничения на всякие сапы пока что ржут.

(Ответить)