Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2014-05-12 09:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
На популярную тему
Я кстати, полагаю что поляков в катыни расстреляло таки НКВД (нет - немцы в принципе тоже могли поучаствовать, но это уже детали, хотя и могущие многое объяснить). Мое мнение как ни странно основано как раз на материалах нюрнбергского процесса - CCCР там таки жевал сопли крайне неубедительно и никого и не убедил - в том числе меня.

Я тут в некотором роде являюсь довольно удачной лакмусовой бумажкой:

Знакомился я с материалами "с чистого листа" - в начале 80-х я про катынь не знал ничего и семитомник был для меня первым источником информации о. Был при этом вьюношем вполне совецким (во всяком случае тлетворному влиянию жинсов-жувачки-жуков и прочей бибиси подвержен не был).

Так вот что "туфта какая-то" - было явным впечатлением от.

Потом туфта разъяснилась самым естественным образом.

PS: Я кстати, если отвлечься от политической целесообразности, не вижу в данном событии ничего особенно кривого - ну да - "польская" массовая операция НКВД получила свое логичное завершение: просто вышло так, что осадники и прочий мелкобуржуазный "цвет польской нации" оказались при погонах и собраны в лагере пленных. Ну их и того - по классовому признаку.

Вообще говоря даже в смысле целесообразности я не уверен - текущие проблемы были, но вполне вероятно, что оставшись в живых этот контингент создал бы куда больше проблем.


(Добавить комментарий)


[info]szg_akt2
2014-05-12 09:20 (ссылка)
Странная логика. Архивы НКВД после Берии велись исключительно АККУРАТНО. Там до сих пор, например, хранятся золотые зубы умерших заключенных ГУЛАГа.
При Берии никого не сажали и тем более не расстреливали без (1) санкции прокуратуры, (2) какого-никакого а судебного процесса и приговора.

Архивы были в руках ельцинских, их перепахивали НАСКВОЗЬ (например, в поисках Валенберга). И НИЧЕГО, решительно ничего не опубликовано.

То, что есть - (типа якобы письма Шелепина, где он ссылается на неправильные документы) или письма Берии (без копии Ген Прокурору) заведомая фыальшивка. В Смоленском архиве - НИЧЕГО.

Не убедительно для меня. Так просто не бывает в бюрократических государствах

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2014-05-12 09:26 (ссылка)
Для меня, повторю - крайне неубедительна советская версия. С учетом того, что СССР

1) имел все возможности для ее продвижения - нюрнбергский процесс все-таки "суд победителей" в чистом почти виде
2) имел сильнейший мотив для того, чтобы "отмыться" и обвинить немцев (по уму - еще во время войны имел)
3) будь сколько-нибудь убедительная версия предъявлена - союзники имели мотив ее принять - им эта история тоже сплошное неудобство

И таки не смог этого сделать - ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2014-05-12 09:28 (ссылка)
Ну не верю я в расстрелы без приговоров (после разгрома ежовщины, да и во время нее). А приговоров нет.
А вы верите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evrei
2014-05-12 10:03 (ссылка)
когда тебя и твоих выродков придут брать в гулаг, вот тут ты поверишь

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2014-05-12 10:54 (ссылка)
"Архивы НКВД после Берии велись исключительно АККУРАТНО"
То-то до сих пор не могут найти рукописи уничтоженных писателей, конфискованные при обыске.
Вообще-то советские архивы регулярно чистили - и в 1941-м, и в 1991-м, кучу документов просто отправили в печь, и вовсе не одни только рукописи "врагов народа".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2014-05-12 15:27 (ссылка)
Все же не всякая рукопись советского писателя может считаться внутренней документацией НКВД.

(Ответить) (Уровень выше)