Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2007-05-16 23:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Да здравствует российский демократически суд...
Самый гуманный суд в мире.

Цифры в общем известные - но [info]lqp не поленился подобрать точные данные:

Статистика оправданий в СССР

Механика этого явления не раз описывалась - если кратко - то в значительно степени это
результат борьбы за права человека - она велась столь последовательно, что любое завершение
уголовного дела, отличное от вынесения обвинительного приговора, подвергает следователей
риску весьма серьезных санкций. Результат налицо.

PS: Кстати - статистика по числу з/к на душу населения тоже довольно своеобразная.


(Добавить комментарий)


[info]erdferkel
2007-05-19 14:48 (ссылка)
При чем тут, однако, борьба за права человека?

Логика, насколько понимаю, здесь типа "все серьезные конфликты решает государство, и государство не ошибается, если ошибается - это ЧП". Некий побочный эффект модернизаторского рационализма (когда государство - ведущий модернизатор). Может идти и под соусом "прав человека", но совершенно не обязательно. Т.е., на мой дилетантский взгляд (если он будет опровергнут фактическими данными - буду благодарен и пересмотрю), тенденция была довольно монотонная в XX веке. "Правами человека" прикрывалась только последние два десятилетия, до того, полагаю, "социалистической законностью".

Имхо тут глубже проблема - Сталин в ходе индустриализации-модернизации сменил "мягкую" уголовно-карательную политику (таковой она была и в царское, и в раннесоветское время) на "жесткую". Теперь хотелось бы перейти, на более высоком уровне, опять к "мягкой", но при общественной атомизации и похуизме не получается.

(Ответить)