ОТО неприменимо к движению с ускорением.

ок, они обе неприменимы :) Имелось в виду, что для сохранения такой орбиты постоянно должен работать двигатель. А ОТО это в общем о гравитации, которая тут практически никакой роли не играет.

А ведро на ракете стоит?

А что там целый год тогда есть?

крыс конешно,вопросы тупые задаешь

а жопу чем вытираете? газетой?

>1) расстояние до земли не может быть у них
> полсветового года - поскольку время явно течет много
> быстрее - они могут обменяться сигналом с землей за
> несколько часов субъективного времениб.

Расстояние до земли у них в каждой ИСО, связанной с каждым их моментом движэния -- пол св.года. Поскольку Лоренцово сокращение работает вдоль траектории, а Земля находится поперёк.

Если рассматривать сигнал в рамках ИСО, связанной с кораблём в момент запуска сигнала -- то идти он будет явно большэ полугода. То есть до Земли в этой ИСО он будет идти ровно пол-года, а вот сам корабль в ней -- хорошо так ускорится, к моменту возврата на него сигнала он пройдёт ужэ более 90 градусов (вроде 114.59, если я правильно подсчитал) (подсчитать можно в ИСО Земли -- поскольку нас интересует одновременное событие в одном месте, проход сигналом и кораблём конкретного участка глобального транспортира, оно абсолютно одновременно) -- потому корабль с точки зрения этой ИСО будет сравнительно близок к Земле, и обратный сигнал придёт к нему сильно меньшэ, чем за полгода.

Далее, банальное: это для землян его ускорение будет порядка одного g. Значение для космонавтов -- надо пересчитывать. Поскольку вектор ускорения перпендикулярен вектору СО, то метры трогать не нужно -- а вот квадратные секунды видимо увеличат ускорение пропорцыонально квадрату лоренцовского сокращения времени. Что там, год в сутки превратился? Вот, в 365^2 раз большэ и будет. Сто тыщ g где-то.

Я начал сомневаться, что сигнал до Земли в ИСО корабля, который его выпустил, будет идти пол-года. Но не меньшэ -- точно.

Хрен там, разумеется пол-года. Он будет пол-года идти до координат Земли в тот момент, когда его выпустили. Но никакой Земли там ужэ не будет. А до Земли в этой ИСО он будет идти примерно 162 года (вроде как v/c будет \sqrt(1-(1/365)^2), это отношэние катета-пути земли (a) к гипотенузе-пути света (c1). Если раскрыть через формулу Пифагора, то как раз и выйдет, что каатет b равен 365*c1).
И обратно в этой ИСО -- ровно столько жэ (поскольку его выпустят из ровно той жэ точки пространства-времени, в которую он пришёл -- а скорость света у нас постоянна).

Но это, повторяю, не для корабля, а в ИСО, связанной с кораблём, с которого выпустили сигнал. Для Земли, кстати, и сигнала от этой ИСО -- пройдут тожэ сотни лет, только получат они сигнал ужэ через пол-года, а обратно он будет идти в 365 раз большэ того почти-светового года, на который улетела в тот момент эта ИСО.

>метры трогать не нужно -- а вот квадратные секунды видимо увеличат ускорение пропорцыонально квадрату лоренцовского сокращения времени

И насрать на сохранение импульса, ага. Радость моя, или ты меняешь и метры, и время, или оставляешь в покое и то, и другое.

Сохранение импульса при переходах между ИСО, OMG!

Прикинь, ага, при переходах между ИСО и энергия и импульс должны сохраняться. Вообще всегда. А если при твоем ускорении окружающие тебя звезды тоже странным образом начинают вдруг ускоряться, то ты спишь. Или смотришь кино. Или бредишь.

>Прикинь, ага, при переходах между ИСО и энергия и импульс должны
> сохраняться. Вообще всегда.

В школу, дитятко, в школу. В шэстой класс, там научат считать импульсы. Когда научишь -- можэшь посчитать импульс тэннисного мяча в ИСО тэннисита и ИСО проходящего рядом поезда.
А пока не научился -- в школу. В шэстой класс.

Сказал жэ: «в каждой ИСО, связанной с каждым их моментом движэния».

Я был.

Не возражаю. When in doubt, use brute force.