Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2007-06-13 10:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот все говорят - "ЖЖ тормозит". Причем по сравнению с LJR - в разы. Особенно заметно на модемном соединении, где вроде бы как раз разница в нагрузке на сервер совершенно не критична - узкое место - соединение.

И подозревают кроваваго Носика с его СУПом. В принципе - правильно подозревают - СУП своих счетчиков понатыкал, но вообще-то я посмотрел на код страничек с лентой и с комментами - 250KB Жабаскрипта. Нет - понятно, что оно кэшируется как-то, но во-первых - кэш - дело мутное, может и сброситься etc.

А во вторых - что-то же ведь эти 250KB кода делают.

Для сравнения в LJR - 10KB кода. Разницы по функциональности лично я не заметил (кроме вcплывающих окошечек над UserPic'ами)


(Добавить комментарий)


[info]almiki
2007-06-13 15:01 (ссылка)
У меня в период, когда НБП заддосили, ЖЖ вообще не открывался.
Я и плюнул на него, сто лет не читаю уже.

(Ответить)


[info]polit_extremist
2007-06-13 15:13 (ссылка)
Web2.0 - наше всё. Как смеете Вы его так поносить?

(Ответить)


[info]illusive_fish
2007-06-13 20:51 (ссылка)
жж меня достал постоянным непрекращающимся ребрендингом, дизайн раз 5 меняли за год.
ещё есть "портальная" страничка с ajax-овыми портлетами, тоже грузится как чёрти что

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2007-06-13 23:33 (ссылка)
Ну, портальная страничка -- это тоже хорошо. Я, правда, для всего этого пользуюсь клиентом, но такое ощущение, что скоро клиенты станут излишеством. Даже не знаю, хорошо это или плохо..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illusive_fish
2007-06-14 00:07 (ссылка)
вообще дискуссия должна уже свернуть на тему "что Веб-2.0" и т.п. - это попытка приукрасить довольно муторные протоколы/стандарты http/html.
С одной стороны - круто (админка, к примеру OpenCMS ничем от гуи-приложения не отличается), с другой - криво всё это.
Чем дальше оно развивается - тем более громоздко и бестолково, пусть и с css, xml, xhtml и т.п.

хм, где бы почитать, разрабатываются ли какие живучие альтернативы web-2.0?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do_
2007-06-13 21:05 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/921512.html?thread=16798888#t16798888

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2007-06-13 21:06 (ссылка)
Вы, впрочем, уже об этом написали.

(Ответить) (Уровень выше)