Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2007-06-14 16:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про заек
Читаю тут старую телегу Арнольда про образование. Арнольд злобствует:


моё недоумение опять рассеял председатель комиссии: он объяснил, что кандидат — не вероятностник, как я думал, а статистик (в биографии, называемой CV, стоит не "proba", a "stat").

"У вероятностников, — объяснил мне наш опытный председатель, — логика нормальная, такая же, как у математиков, аристотелевская. У статистиков же она совершенно другая: недаром же говорят "есть ложь, наглая ложь и статистика". Все их рассуждения бездоказательны, все их заключения ошибочны. Но зато они всегда очень нужны и полезны, эти заключения. Этого статистика нам обязательно надо принять!"


(Добавить комментарий)


[info]ppkk
2007-06-19 21:26 (ссылка)
Перечитал статью (раньше большУю часть читал под разными названиями). (Кстати, если я правильно помню, глупый [если неправильно, то глупый я] Вербицкий когда-то цитату "великого прикладника Пастера" выдавал мне за мнение Арнольда.)

В общем, этот поток сознания неправильно озаглавлен: вред от деятельности Колмогорова в школьном преподавании математики не меньше описываемой намёками угрозы (избыток литературных аналогий создаёт недоумение). Так что слишком по-сектантски и абсолютно неубедительно (если компоновка текста исходит от Арнольда).

Мило также выглядят глюки с отображением числа пи и кубического корня. Будь это не сайт МЦНМО, я бы счёл это нормальным, а так — отстой.

(Ответить)