Смотрю LJ-шную ленту и газеты - все резонируют о том, "надо было
брать белый дом или нет и кто там сволочь". И что было бы, если бы
Руцбулатов победил. "Известия" рассуждают
о том, что "РОССИЯНЕ ПЕРЕОЦЕНИЛИ ОКТЯБРЬ 1993 ГОДА".

Я не понимаю что там можно было переоценивать - по-моему там все предельно
просто и ясно и переоценивать там нечего:

Две компании говнюков, которые непрерывно собачились друг с другом почти
с самого прихода к власти, наконец дособачились до того, что устроили
разборку с применением танков и пулеметов и та, которая оказалась
в танке - победила. Вот и все. Если бы победила другая -
было бы ровно тоже самое, только может чуть побольше бардака, в силу
коллегиальности той тусовки.
-------------------------------------------------------------
Мой старый пост в LJ -

Дню конституции посвящается
Из саги о Бурицлейве, сыне Николаса:

"Когда Бурицлейв конунг узнал, что герцог Руцкой, законоговоритель Руслейв сын Хесболата и многие другие хевдинги не хотят расходиться из дома тинга, а их люди разъезжают по городу и стреляют в людей конунга, он позвал ярла Хейгара, сына Тейморлейва и велел ему кончать с этим делом.

Ярл Хейгар взял два сундука серебра и раздал их танкистам, так что те выехали на мост и стали стрелять из своих танков по дому тинга. Тогда люди герцога Руцкого и прочие начали разбегаться из дома тинга куда глаза глядят. Тут уже никто ничего против конституционной реформы не говорил.

Бурицлейв конунг велел провести выборы и взял заложников."