Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
Миша лузинских учеников одобряет

Я тогда это отметил.

Но даже и тут - если кто-то его лично знает и понимает, что молодой человек просто любит выебываться "какой он плохой" и не любит признавать свою неправоту, - последствия пиздежа (не реального доноса), вероятно, будут смягчены

А правда - любит? Но не зная его лично, я бы подстраховался малость, после таких рассуждений.

И вообще - есть же опыт жизни мирного обывателя на Западе, где (много где) стук в порядке вещей, и ничего - живут, сообщество поддерживается. Имхо российский "благополучный обыватель" постепенно эволюционирует в ту же сторону.

Это довольно сильно зависит от вменяемости государства и от того, насколько сильно оно лезет туда, куда лезть не стоит. В принципе - чем сильнее давит, тем больше стучат и тем жестче к этому относятся. Так что насчет повального доносительства на западе я не так уж и уверен. Просто у них вопросы личного доверия в этом отношении не имеют серьезного значения. К тому же на самом деле наши эмигранты видят только одну часть Америки - благополучные среднеклассные районы. А Америка очень социально сегрегированная страна.

Антифа-мудаки лучше, чем никаких антифа вообще. На том месте, где есть мудаки, немудакам появиться легче, чем на пустом

Не уверен. Скорее наоборот - сложнее, потому что как минимум сначала надо будет сдвинуть мудаков с места. Но вообще - я не очень понимаю, почему антифашизм столь существенен и для тебя, и для прочих красных? На мой взгляд проблема с неонаци, несмотря на их определенную идеологическую вменяемость, лежит исключительно в области профилактики молодежного криминала.

Какая-то расплывчатая "абстрактно-гуманистическая" идеология у них есть, а у рядовых нацболов и анархистов (собственно, анархисты и антифа на самом деле сильно пересекаются) с идеологией часто не лучше. Это (к сожалению) характеристика среды, "заслуги" гущина здесь практически нет

Вообще имитационность практически всей нашей публичной политики - и официальной и неофициальной - довольно интересный факт. При том, что я например, сейчас совершенно не понимаю, что именно будет через год-полтора. Кстати - а реальные афа также плохо спорят с фа, как виртуальные? Или отношения у них такие, что кроме мордобитиев никаких споров?


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.