Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2007-07-31 22:24:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Идиоты

Хе - забавно - а Амальгин меня зобанил - за примерно вот этот коммент к его эпохальной записи: я повторю, по памяти:


"мальчик"-ученик оказался Кисой Воробьяниновым, ему в мае 50 лет исполнилось, у меня сейчас лежит на него объективка: одинокий задрот, живет в отдаленном казахском городе

Г-н Мальгин: Я очень рад, что Вы или ваши "консультанты" не поленились наконец посмотреть userinfо Мастера Махно. Но называть это громким словом "объективка" несколько комично.

(Добавить комментарий)


[info]gregory_777
2007-08-01 01:18 (ссылка)
Кстати по здравому размышлению после .5 перорально я подумал, что Мальгин всё же - выдающийся провокатор :)))
А мы все повелись.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]max630.livejournal.com
2007-08-01 03:48 (ссылка)
+1, это разводка какая-то...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geekkoo
2007-08-01 07:33 (ссылка)
А из чего следует вывод, что Мальгин из Тифаречника и Мальгин из ЖЖ - это один и тот же персонаж?
Причем если реальный Мальгин вдруг начнёт утверждать, что у него блога в Тифаречнике никогда не было, а интерес к интернету он навсегда потерял после первого подлома, то все только понимающе улыбнуться. Уж слишком много гадостей он тут наговорил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-08-01 08:25 (ссылка)
В принципе - ни из чего. Но я автора в похожем репертуаре уже видел когда-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azot
2007-08-01 12:35 (ссылка)
Ссылка под названием "Живой журнал" на сайте amalgin.ru ведет именно на тифаретник.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexartukov
2007-08-01 05:20 (ссылка)
Жаль, вчерашний замечательный рой комментов пропал. Достал из гугла, что сохранилось, и сохранил на добрую память

(Ответить)


[info]erdferkel
2007-08-01 12:11 (ссылка)
С Мальгиным все понятно. А вот я не пойму, с чего на тебя-то этот хакогений наехал?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-08-01 12:14 (ссылка)
Думаю, что с пылу, с жару - "думать некогда, трясти надо" :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]erdferkel
2007-08-01 13:01 (ссылка)
А ради чего трясти? Из хулиганских побуждений, рационально абсолютно не мотивированных?

Т.е. ты совсем никакого повода не давал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-08-01 13:07 (ссылка)
Я думаю, что поводом является замечание про "первый, пожалуй, случай, когда Хелл бесспорно и совершенно железно прав" в этом самом постинге. Ну типа - а в остальных значить, он не прав. Ну и еще комменты от [info]ppkk :)

Ну и дальше - махровая групповщина "кто не с нами, тот против нас", и столь любимые тобой идентификации. В несколько клинической форме. Обрати внимание - Леменьков попал под раздачу просто по факту появляения у меня в комментах :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2007-08-01 19:43 (ссылка)
Я взглянул в кучу комментариев, там у кулхацкеров даже по теме чуть было реакции на меня (о том, что пароль жижи ломать не надо, ибо без почты он ничто: они не поняли, что об этом я писал, как о способе узнавания 1-го электронного адреса, если его не угадать и он не засвечен).

Там ещё некий "абрашка" упоминался. Это не Костя Абраменко случайно (не знаю, как пришло в голову, скорее всего не он)? Или какой-нибудь далёкий от матмеха человек, или вообще хрен знает кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shvaba
2007-08-01 23:05 (ссылка)
Это бывший жж-юзер tangodancer, над которым Хелл надругался года 2 назад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2007-08-02 11:50 (ссылка)
Понятно, спасибо, слышал, но давно это было: я в жиже тогда принципиально не купался.

(Ответить) (Уровень выше)

думаю, скорее
[info]polytheme
2007-08-03 16:32 (ссылка)
товарищ себя позиционирует как юберменша, типа
"не хрен мне подвякивать, унылые чмы,
хотите сделать мне флюродрос - платите вперед"

см. http://lj.rossia.org/userinfo.bml?user=torquemada

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ppkk
2007-08-01 12:48 (ссылка)
Довольно странно, если Вы не использовали при этом странной лексики (вряд ли использовали). А почему по памяти, на почту же приходят комментарии?

А что это за рекомендации Носика? Я не нашёл в первых ста записях, ссылки тоже не вижу. Не в курсе?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-08-01 12:51 (ссылка)
А почему по памяти, на почту же приходят комментарии?

А потому что ответа не воспоследовало :)

А что это за рекомендации Носика?

http://dolboeb.livejournal.com/965528.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2007-08-01 14:28 (ссылка)
Ну мне шлются комментарии, которые я сам написал, так я по себе и сужу (не помню, где это устанавливается, но, видимо, можно и отменить).

Спасибо.

Я тут подумал, что взлом может вестись и по секретным вопросам на почтовой службе (mail.ru, наверное gmail.com и многие другие): явной рекомендации делать хорошие секретные вопросы я не прочитал (хотя кто-то и писал о них в комментариях, хвастался, какой у него длинный).

На mail.ru вопросы: "девичья фамилия матери", "Ваше любимое блюдо", "номер паспорта" и "как зовут Вашу собаку" (можно задавать свой, он будет известен при попытке "восстановления пароля"). Психологически, полагаю, сложно устанавливать на них ответ, например, "hWi_m3iwlA9".

Сменю-ка я у себя секретный ответ:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ppkk
2007-08-01 15:31 (ссылка)
Кстати, стрёмновато, но пишут, что работает: для сохранения "для потомков" всяких комментариев — разворачиватель "ниток" http://lj.setia.ru/threader/ (на lj.rossia.org, кажется, свёрнутые "нитки" тоже есть, но сворачиваются реже, лень проверять).

Написано, как интегрировать в броузеры, но по-любому работает через "проприетарный" php-сценарий по адресу, я таким боюсь пользоваться (только по необходимости).

(Я на тему свёрнутых ниток в комментариях у Мальгина: они не открывались.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-08-01 15:34 (ссылка)
Я знаю - ljsm через него и работает, но я потом только заметил. А ЖЖ Мальгина кончился вскоре после. Там, если ты обратишь внимание, на момент, когда я озаботился уже оставались только записи 2005 года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2007-08-01 16:05 (ссылка)
ljsm, кстати, и все записи умеет стирать с сервера без консультации Самого "Хелла":)
http://www.offtopia.net/~ati/ljsm/ljpms.html

Но Мальгин был сохранён без разворачивания, вот я и кинул ссылку.

[Начало потока сознания] Мне более интересно было бы скачать сообщения и нитки с моими комментариями на основе почты, такого делать автоматически, вроде бы, не умеют (на Перле том же было бы не очень сложно написать [обрабатывая текстовый "дамп" почты, лучше, правда, отдельными файлами {не уверен, что теоретически разрешима задача отделения писем}], но серьёзно сомневаюсь, что буду этим заниматься [хотя Перл изучал на уровне чтения документации ещё до превращения в программиста], самое простое — скармливать "разворачивателю" выдранный адрес сообщения и сохранять результат как страницу; такое я скорее на Delphi напишу [в очень сыром виде]).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shvaba
2007-08-01 23:06 (ссылка)
Да хуй с ним, с анальгином этим, лето на дворе, погода какая!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-08-02 07:40 (ссылка)
Это сегодня погода, а вчера пакость была полная :)

(Ответить) (Уровень выше)