kouzdra: Про чехословакию и 1968

(Добавить комментарий)

	alexartukov 2007-08-23 05:01 (ссылка)
	Почитаем, спасибо (Ответить)

	lqp 2007-08-29 19:24 (ссылка)
	Я не вполне понимаю, в чем прикол "неполитизированого изложения" политической истории. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kouzdra 2007-08-29 19:29 (ссылка)
	В том что просматриваются реальные, а не мифологизированные в целях идеологической борьбы интересы и критерии принятия решений. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lqp
2007-08-29 19:51 (ссылка)

Ну так именно это и называется политикой.

А "неполитизированно" можно рассматривать только какие-нибудь третьестепенные частности, вроде логистики армий или цепочки командования. И то - их выбор будет совсем неслучаен.

В данном случае статья, безусловно, вполне себе политизированная (я бы сказал, написана с позиций мелкобуржуазного неосталинизма) - но политически довольно неграмотная, отчего исчезает множество важных нюансов. Например о разнице политических позиций партийной и государственной верхушки Чехословакии, без понимания которой ход событий просто не понять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kouzdra
2007-08-29 20:17 (ссылка)

Статья любопытна тем, что в ней рассматривается военный аспект проблемы, что до сих пор мне не встречалось. Забавно, кстати, что автор - сотрудник "Радио Свобода" и обитатель Праги :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lqp 2007-08-30 02:42 (ссылка)
	Это не военный аспект. Это "военная" стилистика. (Ответить) (Уровень выше)