Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2007-10-17 00:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
У Аммосова интересная на самом деле подборка


(Добавить комментарий)


[info]ppkk
2007-10-18 10:20 (ссылка)
Обыкновенный русофоб. Я бы по виртуально-дневниковой интересности (не считая ПУБЛИКАЦИЙ ТЕКСТОВ, но это не совсем дневник) поставил в один ряд с [info]nekluyeva. "Креатиффа" собственного немного, чужие картинки и слова со скучными, почти стереотипическими комментариями.

Мимикрия: http://ammosov.livejournal.com/249318.html?thread=6868710#t6868710 — мажор (Аммосов) забыл, что он мажор, и пишет про беззаконие милиции в стиле нервической девушки (ссылка на ветку, где ему напомнили, что он мажор): это же жижа, надо писать как все.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-10-18 16:57 (ссылка)
Там интересна именно подборка. У меня-то доступ к оригиналу есть - "анонимные" юзеры - это практические полная подборка "вменяемых охранителей" - путинская система именно что теряет доверие уже "среди своих".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2007-10-18 17:48 (ссылка)
Просто не надо вешать ярлык "охранитель" на людей, которые просто выражают своё мнение, и думать, что это обязательно закоренелые конъюнктурщики и конформисты. Это не "свои", это те, кто не хотел, чтобы до власти дорвались "другие" (не обязательно ДР).

Если бы я был модным дневникописакой, меня бы тоже записали в "охранители", в то время, как я, например, за ЕдРо ни разу не голосовал и не собираюсь (за Путина, правда, второй раз голос отдал; на все выборы ходил, "против всех" не голосовал).

Власть теряет доверие некоторых, которые её некогда охраняли (а не принадлежали, например, к ней). Да, это не такие отвратительные люди, доверие которых власть потеряла в связи с уходом Ельцина (или ещё при Ельцине). Но это и не "свои".

Аммосов — в сто раз более "свой", чем (Соколов?), (Кашин?) и другие публицисты. И его доверия власть не теряет уже давно (ибо он ей и не доверяет).

(Соколова и Кашина я регулярно читаю, насколько я понимаю, их записывают в "охранители". Соколов, кстати, знатно облажался в последнем "известинском" фельетоне: не отреагировал [вероятно, технически не мог] на последнее воззвание СПС с проскрипциями миллиардеров. Кашин о нём написал в дневнике [в комментариях — ссылка на сайт СПС]. И того, и другого, по-моему, "охранителем" называли с той же целью, с которой называют "мудаком", "чмом" или "ублюдком", но решили использовать культурообразное слово.)

(Ответить) (Уровень выше)