С моралью довольно сложно.
Всё-таки команда в каком-то смысле (часть, наверное, в самом прямом) несёт ответственность за жизнь и здоровье пассажиров (Бьярни, стюард, начальник службы безопасности, команда корабля).
Идиотские экспедиции с человеческими жертвами — идиотские экспедиции с человеческими жертвами (были полярные исследователи, например, Шеклтон, вот кто велик [Амундсен тоже показал себя настоящим мудаком с Преструдом, а особенно большим — с Йохансеном, хотя в знаменитой экспедиции у него никто и не умер], которые без жертв обходились, но почему-то менее известны, чем Скотт; тем более, что по ссылке в Википедии про Эванса написано немного по-другому).

Поэтому я бы не сказал, что это "норма" для равноправных персонажей, о которой спрашивал avva@lj. Кларк и Лем писали о других обстоятельствах, там не было "более слабых или низких по статусу", как в примерах.

По-моему, лучше всего в случае равных — жребий, с разумными мерами по предупреждению жульничества (то есть, вариант Кларка меня совершенно устраивает, даже не забывая о возможности проигрыша Мак-Нила).

Про разных по статусу граждан меня почти устраивает и вариант http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/fant/godvin-t/neum-ur.html (следующим комментарием, чтобы если что не испортить впечатление, комментирую рассказ; косвенная ссылка на него была в комментариях к вопросу avva@lj).