Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2007-12-24 03:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Подумалось еще по поводу истории с Амундсеном - естественное желание списать все на несовершенство техники и т.п. Типа - сейчас бы ничего такого приключиться не могло. Тем не менее - обломки самолета Амундсеа все-таки нашли, а вот Стива Фосcета не в начале XX века, а в этом году - искали, но так и не нашли. Хотя - вроде бы и не океан, и полет довольно обычный - никакого экстрима не планировалось. Просто пропал и все.


(Добавить комментарий)

Немного конспирологии.
[info]blue_slonopotam
2007-12-24 15:22 (ссылка)
1. Амундсен не занимался финансовыми операциями.
2. Не летал вблизи армейских полигонов.

(Ответить)


[info]ppkk
2007-12-24 18:47 (ссылка)
Всё-таки в ущелье если упал, то найти сложно: не видно.

Скорее всего в силу многих причин (в том числе стоимость риска, жизни, безопасности тех, кто ищет, меньше — техники) стоимость поисков в сложных условиях (заглядывая в ущелья, а не через Google Earth:) ) неимоверно возросла, и к тому же всем насрать.

(Ответить)