Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2005-10-21 21:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Капитализм vs Социализм.
Еще про принцыпы, типа.

Subj вызвал наибольшее число сомнений. Но на мой взгляд это
- тоже вопрос не принципиальный. Принципиальный - это вопрос
есть ли право собственности "священное и неотъемлемое" или же
"собственность есть порождение закона и закон, устанавливающий
собственность может быть оправдан лишь если он приносит благо
человечеству".

Во втором варианте - какие тут могут быть "принципы"? Вопрос
прагматики. А формулировочку эту выдал в одном высоком собрании
отнюдь не социалист, а даже, страшно сказать, член кабинета
министров ее Величества.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kouzdra
2005-10-21 21:35 (ссылка)
Так вот о том и речь, что вопрос-то не принципиальный, а технический.
Тот член кибмина впрочем наезжал на собственность интеллектуальную, а
этот пассаж вставил, дабы нейтрализовать в зародыше вероятные козни своих оппонентов
(которые видимо были в курсе его воззрений). Давно это было - 160 лет назад.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -