Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2008-05-01 15:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Пропаганда экстремизма, Просто хорошее

Новости антиэкстремистского фронта:
via
Около двух недель назад в Москве имел место инцидент, который не получил широкой огласки. В одном из московских отелей известный бизнесмен Муса Келигов случайно встретился с президентом РИ Муратом Зязиковым. Встреча закончилась тем, что охранники Зязикова нашли своего шефа без сознания и с разбитым лицом. При этом Келигов попросил охранников передать Зязикову, после того, как он очнётся, что это он с ним поступил по ингушским законам, а по российским его ответственность еще впереди.

Причина случившегося оказалась связана со следующим фактом. Зязиков дал указание и.о. прокурора РИ Гелани Мержуеву написать заявление в суд о признании интервью Мусы Келигова изданию "Время новостей" экстремистским. Согласно действующему законодательству, сначала должны были быть проверены факты, изложенные в интервью, и сам Зязиков, если с ними не согласен, должен был обратиться в суд об опровержении сведений, которые он считает недействительными и порочащими его честь и достоинство. Только после проверки и судебного решения о признании данных фактов недействительными, прокуратура имела право направлять заявление в суд о признании публикации экстремистской.

Вместо этого, Гелани Мержуев, под давлением Зязикова, нарушая законы, сразу, без каких-либо проверок и судебных решений, направил в Назрановский суд представление о признании интервью Мусы Келигова газете "Время новостей" экстремистским. Судебное заседание состоялось тайно, без уведомления ответчиков, и 3 апреля судья Тамбиев вынес решение, которым признал интервью Келигова экстремистским. Конечно, решение Назрановского суда от 3 апреля явно незаконно и необходимо было только лично Зязикову, чтобы как-то оправдаться перед федеральным центром. По имеющимся сведениям, данное решение будет обжаловано, после восстановления пропущенных сроков.

О том, что имело место судебное решение по интервью Келигов узнал недавно, что и послужило причиной описанного выше инцидента.
Будет ли какая-либо реакция со стороны правоохранительных органов в связи с избиением Мурата Зязикова, пока неизвестно.


PS: Экстремистское интервью
PPS: другое интервью Мусы Келигова



(Добавить комментарий)


[info]virtual-mk2.livejournal.com
2008-05-01 17:00 (ссылка)
если это правда... то местные ингушские боссы выстроятся в очередь бить морду зязикову :) редкий случай полной мир-труд-майской солидарности!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2008-05-04 16:20 (ссылка)
По-моему, бессмысленно считать это правдой.

СМИ ссылаются только на "Ингушетию.ру", которая ни на что не ссылается, и самой формой (те же "две недели назад") показывает, что это утка или просто слух.

http://www.ingushetiya.ru/news/14127.html — бред какой-то. Такое ощущение, что про избиение написано, чтобы привлечь к каким-то крючкотворствам со смыслом "Зязиков нарушает законы".

Если же избиение было, то Келигов, конечно, экстремист. Независимо от того, нарушает ли законы Зязиков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-05-08 12:36 (ссылка)
т.е., любой мужик, набивший другому мужику морду - это экстремист, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2008-05-08 15:03 (ссылка)
Нет, конечно. Он может быть боксёром, действовать из самозащиты, исполнять служебные обязанности, быть пьяным или трезвым хулиганом и т.п., а также бесчисленное множество вариантов, о которых можем не знать ни Вы, ни я.

Далее сообщаю о том, почему я считал бы Мусу Келигова экстремистом, если бы сообщение "ингушетии.ру" было правдой.

Раз возник вопрос, разъясняю своё мнение по этой ситуации:
1. Банально: (приверженность к крайним взглядам и мерам (обычно в политике) — БСЭ) Муса Келигов явно является приверженцем крайних взглядов и мер, политическая составляющая его отношений к Зязикову выражена яснее некуда.
2. Ближе к формулировкам законов: это же в чистом виде хулиганские действия по мотивам "различного рода ненависти или вражды". Тем более, что оба являются политиками и разногласия у них политические.
3. Субъективно: Муса Келигов явно не является отчаявшимся человеком, революционером или кем-то неспособным бороться с Зязиковым, оставаясь в правовом поле. Он не находится в безвыходном положении, но он пытается доказать свою правоту кулаками, хотя ему Зязиков сам морду не бил, как я понимаю, да и мордоворотов к нему не подсылал. Будь я политиком/чиновником/ещё кем, к кому это может относиться, мне бы очень мешало то, что люди, с которыми у меня бумажные конфликты, могут со мной физически расправиться, не в качестве последней меры, а в порядке давления на меня, параллельно бумажным тяжбам, рассчитывая остаться безнаказанными.

А вот если даже то, что он пишет (или о нём, или с его слов) о своих геройствах по вызволению брата, является правдой, то это уже не совсем экстремизм, это уже крайняя необходимость, это я понять как-то могу. В отличие от избиения политического оппонента с претензиями на справедливость этого ненормального поступка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2008-05-08 21:07 (ссылка)
Про историю с братом я спрашивал у чеченцев - говоря да - примерно так и было. Уточнения в основном технические.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2008-05-11 00:16 (ссылка)
У каких чеченцев?

(Я представил, по какому-то вопросу про длину ног и размер обуви Медведева, например, как один чеченец говорит другому: "Я спрашивал у русских: да, что-то такое":))

(Своё спокойное отношение к истории с братом по сравнению с гипотетической историей с Зязиковым я уже прописал.)

(Ответить) (Уровень выше)