Нации и общности
Нация - это в определенном смысле формальная общность - выделенная по какому-то принзнаку ("воображаемая" она не в том смысле, что вполне фиктивная, а в том, что связь между ее членами в 99.999% сугубо воображаемая - то есть ее наличие предполагается просто по факту наличия одинакового ярлычка "русский" или там "американский"). Что интересно, что другого рода общностей народ почему-то представить не может и пытается классифицировать.

Вот для ясности рассмотрим такой пример:

выпускники одной школы - допустим - 239. Определенная общность безусловно есть. В принципе - есть тип людей, которые факт обучения в одной школе считают сам по себе достаточным, чтобы считать человека "своим". Это аналог нации. Такие люди обычно старательно участвуют во всяких тусовках одноклассников etc.

Я к этому равнодушен - но безусловно 239 имеет некоторое отношение к моим связям. Более того - довольно сильное даже. Но механизм тут другой - понятно, что за время пребывания там завязалось довольно большо количество связей, многие из них активны и посейчас и более того - довольно часто совершенно естественным образом завязывающиеся новые оказываются коррелирующими с этим ярлычком. Причины тут вполне естественные - просто контакты между людьми завязываются по схеме знакомый-знакомого - и в среде, где уже плотность связей выше среднего, вероятность завязывания новых больше. Вот собственно и все.

Никакой замкнутостью эта система связей не обладает и ее существование никак не связано с существованием самой школы - если она закроется - не случится вообще ничего. Кроме того - на самом деле она и не единственная и не главная - если попытаться описать реальный мой круг общения - никаких однозначных ярлычков навесить не удастся, хотя можно будет выделить еще несколько маркеров, которые с большой довольно вероятностью будут обнаруживаться у моих новых знакомых.

Собственно если я обнаруживаю, что человек обладает одним из этих маркеров, это означает только одно - надо поинтересоваться, как он соотносится с моим окружением - потому что вероятность того, что он как-то довольно тесно в него включен значительно выше средней. Если значимых связей не обнаружится - факт формальной общности значения не имеет.

К примеру - я совсем недавно обнаружил, что Обогуев тоже закончил 239, причем всего на год раньше - то есть вполне возможно мы даже как-то пересекались лично. Тем не менее существенных общих связей не просматривается - и факт формальной общности не сыграл практически никак. ЖЖ-шная пикировка и то предполагает более сильную связь, чем просто факт совместного обучения.

Так вот "нация", как я понимаю, это именно попытка сделать формальные признаки общности более важными, чем реальные личные связи. По национальной теории если РФ ругается с Украиной - то я должен предпочесть "национальную" общность личным связям с украинцами. Или опять же - если от РФ отложится Сибирь - мои личные связи не пострадают вообще никак - потому реально особых причин по этому поводу переживать в общем-то нет. С национальной же точки зрения это означает разрыв кучи "воображенных" связей между "русскими там" и "русскими тут" и восприниматься крайне болезненно.