Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2005-11-13 14:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
По поводу Дугина

Вообще-то соверешенно непонятно, почему для Дугина - Иван Грозный - это средневековье. Грозный
- вполне типичный создатель (и идеолог, кстати) абсолютистского государства. И по типу и по
времени он вполне однозначно попадает в новое время.

(Добавить комментарий)


[info]z
2005-11-13 17:41 (ссылка)
Это деление (средневековье,новое время) очень условное.
Во многих исторических книжках по средневековью большинство наиболее информативных источников относится зачастую к 16-17 векам.
Т.е. хронология (список правителей, войны, даты) средневековые, а жизнь людей списана с жизни 16-17, даже 18 веков.

Абсолютистские государства тема тоже мутная, в идеальном виде они были только на бумаге, а в неидеальном в любую эпоху.


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2005-11-13 18:01 (ссылка)
Абсолютизм в Европе очень характерное явление - то есть в какой-то момент
центральная власть начинает освобождаться от зависимости от своих вассалов
и "грести под себя". В результате разрушается иерархическая структура,
а королевская власть начинает в основной степени опираться на мещанство (в денежном
отношении) и на постоянную армию. Это как раз один из признаков перехода к
новому времени.

(Ответить) (Уровень выше)