(Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

	kouzdra 2008-11-09 13:05 (ссылка)
	Я в данном случае про чуть не утопшую на испытаниях подлодку, которая по-видимому и правда уже заложена индусам (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lepestriny 2008-11-09 13:11 (ссылка)
	Дааа, посмотрел ленту - дела, блин. Люди погибли ни за что - ..., слов нет. Смайлики не в ту степь, конечно же. (Ответить) (Уровень выше)

lepestriny 2008-11-09 13:13 (ссылка)

Но ссылка актуальна еще более получается! «Разоружение – очень дорогостоящая процедура, — считает Александр Коновалов. – Снятие с боевого дежурства атомной субмарины, ее разрезка, извлечение и постановка на хранение ядерного реактора обходятся государству столь недешево, что логичнее разрешить ей и впредь бороздить моря». http://infox.ru/authority/defence/2008/11/07/obamatriada.phtml (Ответить) (Уровень выше)

	prool 2008-11-09 13:05 (ссылка)
	Что? Есть бесхозная лодка? Можно купить? Мне даже без боезапаса они пригодится, был бы реактор и электроника. (Реактор меня интересует только как источник электричества) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kouzdra 2008-11-09 13:07 (ссылка)
	Эту индусы уже купили. Точнее - взяли в лизинг. (Ответить) (Уровень выше)

	lepestriny 2008-11-09 13:12 (ссылка)
	Только гражданам Ирана, вероятно. (Ответить) (Уровень выше)

	Вы Романова не читали ? (Анонимно) 2008-11-09 17:40 (ссылка)
	Про катастрофу на "комсомольце" ? Написано жестко (т.е. в адрес погибших можно и повежливее), но от многих иллюзий излечивает. Покровский, собственно, про то же самое пишет, но у него не серьезно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вы Романова не читали ? kouzdra 2008-11-09 19:23 (ссылка)
	Читал. Но тут и так понятно, что на испытательном выходе кабак на лодке был, а заводской персонал не умел пользоваться защитными средствами. Опять же - про ракетно-космический кабак мне отец много всяких суффиксов рассказывал - один - как раз про изолирующие противогазы я только сегодня по поводу этой истории вспоминал (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы Романова не читали ? (Анонимно) 2008-11-09 21:33 (ссылка)

заводской персонал не умел пользоваться защитными средствами. 1.Говорят, ПДУ ("подарок донбасских углекопов") штука на редкость неудобная в использовании. Да и кислород там берется с химреагентов, так что пользоваться неприятно (по слухам). 2. Меня, помню, у Романова больше всего поразило то, что в ЛОХ заправляли фреон японского производства. Оно понятно - он должен быть чистым (неядовитым), но то, что не отечественный - вызвало удивление. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы Романова не читали ? kouzdra 2008-11-10 02:12 (ссылка)

Говорят, ПДУ ("подарок донбасских углекопов") штука на редкость неудобная в использовании. Да и кислород там берется с химреагентов, так что пользоваться неприятно (по слухам). Ну да - говорят не подарок - дышать трудно и жарко очень (потому что там перекись натрия, а она с сильным тепловыделением срабатывает). Но и в обычном противогазе удовольствие маленькое - зато живой. (Ответить) (Уровень выше)

Про "Р-К кабак" (Анонимно) 2008-11-09 21:38 (ссылка)

Одна из крупных катастроф на Тюр-таме началась с того, что рядовые-заправщики развлекались, поджигая нитки в накислороженном воздухе. У одного из развлекавшихся загорелся бушлат, он попытался его сбросить, начался пожар на стартовой. Стартовая уцелела (ракету экстренно пустили пока не загорелась и, кажется, даже ПН до орбиты дошла), но несколько человек погибло. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Про "Р-К кабак" kouzdra 2008-11-09 22:56 (ссылка)
	Ну самая крупная катастрофа там как известно произошла оттого, что решили перестраховаться немножко не подумав головой :) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Вы Романова не читали ? kouzdra 2008-11-09 19:32 (ссылка)
	PS: Но вообще на фоне недавних подвигов наших доблестных гражданских авиаторов это все цветочки. (Ответить) (Уровень выше)