Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2009-04-07 03:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Дело об ограблении меня-1"
История старая и по кускам я ее не раз рассказывал. После зачтения этого текста, подумал, что ее связное изложение может быть народу любопытно - именно как описание фактуры и милицейских обычаев. Итак:


Вводная - началось это где-то году в 2003 - осенью. Я тогда жил в Петергофе в 23 квартале - это такой средней степени депрессивности пригородный район СПб. Напротив моего подъезда через широкую улицу (Ботанический проспект - хе-хе) находился универсам. Собственно диспозиция - я перед его закрытием в 23:00 вышел туда за какой-то жратвой и пивом. На обратном пути у меня какой тин вежливо попросил "на пиво" - ну я дал червонец. Я в общем в таких ситуациях (не)даю по настроению - но у меня он отторжения не вызвал.

Ну и топаю домой. К моему удивлению у подъезда меня догоняет какой-то стриженный гоп лет 18-ти и этот же самый. Гоп достает заточку (в темноте и с перепугу я ее идентифицирую как нож) и начинает просить денег. Типа "все, что есть давай". В таком конкртено разрезе это со мной приключается впервые (то есть идиотично уж очень) и я вместо положенного по штату испуга испытываю крайнее удивление (более сильное я испытал только когда мой одношкольник сознался, что лужу на площадке на полтора этажа ниже моей квартиры налил именно он - потому что ему было неудобно отлить в кустах у парадной). Ввиду моего недоуменя меня он пытается ободрить парой тычков под ребра (что ему видимо довольно дорого потому стоило). По ходу кто-то сбоку бьет меня пластиковой бутылкой с пивом по башке - последтвий никаких (кроме того, что я весь в пиве) и тут я понимаю, что видимо надо валить, бо ситуация становится совсем уж неопределнной. Что, как ни смешно, успешно делаю. В направлении магазина, натурально - спасаться в подъезд очевдно маразм.


Тут начинается вторая серия мерлезонского балета:

Я объясняю ситуацию и предлагаю вызывать ментов. Имею вокруг себя океан сочувствия - но такого - очень скептического - "а вот месяц назад кого-то и вовсе тут зарезали - а милиция ничего не делает". Ну и аналогичный общий пессимистический настрой. Подчеркну - не в том, смысле, чтобы меня сбыть с рук побыстрее - а именно твердая убежденность, что ни хрена не выйдет. В остальном - как раз все позитивно.

После минут десяти попыток до ментов дозвониться - удается. До их прибытия гуляю в магазине. Подъезжают патрульные менты на газике. Сразу говоря - тут какие-то ребята тусовались - как мы подъехали - сразу в пивную убрались (рядом с магазином была пивная) - пошли - посмотрим.
Ну идем - я впереди, менты сзади - заходим в пивную (народ слегка шугается) - и тут возникает довольно жутковатое ощущение - я понимаю, что они в общем-то возьмут любого, на кого я им покажу (просто потому, что их дело - задержать и доставить - а разбираться будут не они). Ощущение и правда страшноватое. Память у меня на лица никакая, тем более - там довольно темно было. На двоих и показал. Хотя ни фига уверен не был. Тут еще бармешна подсуетилась - говорит - а вот они что-то ко мне за прилавок выкинули - поискали - нашли заточку.


Визит в УВД: Ну приехали - менты поудивлялись, порассматривали порезы, пообсуждали статьи - кто-то из ментов выдал совет - "те или не те, а сажать их явно надо - так что говори, что те". Ну там обычные формалности - заявление etc. С гопниками "поработали", после чего спесь у них как-то резко поубавилась (подозреваю, что чрез посредство пиздюлей, как это ни прискорбно с точки зрения УПК).

Общение с дознавателем - весьма симпатичная дама. Она без лишнего пафоса переквалифицировала потенциальный нож в заточку, etc. Очень интересовалась откуда я знаю, что в бутылке, которой меня по башке двинули, было именно пиво - пришось объяснить, что именно им я и пахну - причем не снутри, как это было бы есс-но в случае обычно-бытовом, а именно - снаружи. Ну в общем - как я понимаю, она вполне резонно сомневалась что "третий с бутылкой был". Правда, как потом выяснилось - зря сомневалась. Но сомнение понятное.

Да - на место происшествия они съездили, следов не нашли. Но тем не менее.

Оформили все - часа уже 2 ночи - ну я поперся в местную больницу - оформить порезы для протокола. Там мне устроили полное обследование (очень удивлялись, что "ничего не отобрали" и опять - очень сильно сочувствовали - но совершенно платонически, как и раньше) - с рентгеном, кардиограммой etc etc и заложили. Что довольно противно - потому как у меня вся верхняя одежка пропитана тем самым пивом. Наутро я сбежал оттуда, пообещав, что формально выписаться через сутки зайду, и следователя уже встречал у себя дома.


Конец первой части - продолжение следует.


(Добавить комментарий)


[info]ppkk
2009-04-07 16:56 (ссылка)
Да, мнение о бесполезности милиции зиждется во много на том, что её редко вызывают по делу и вовремя.

Возле дома/в подъезде грабили и меня (не очень давно), и мать (в советские времена ещё) — там милиция не помогла, что неудивительно (грабежи состояли в том, что сначала били сзади по голове, потом вырывали предметы, ибо, к счастью, по голове били не слишком сурово; хотя с матерью кто-то преследовал грабителя, но деталей не знаю: милиция технически не могла подоспеть вовремя).

Собственно, сам факт наличия грабежей, когда с терпящим насилие разговаривают, свидетельствует, по-моему, о рассчёте на не привлечение органов.

Недавно слышал две истории: 1) кого-то банда из милиционера или двух и "потерпевшей" подставили, требуют денег, чтобы до суда не доводить; денег у человека нет, он сбежал. 2) кого-то родственники подставили (заявление, свидетельства), а человек умудрился не пообщаться даже со следователем (утверждалось, что дело было бы закрыто после разъяснения обстоятельств), так что получил 1,5 года условно. Если истории верны, то ясно, что первому надо жаловаться в вышестоящие инстанции и т.п. (ибо вряд ли он единственный, кого так подставили: там не такую сумму, чтобы остаток жизни не работать, требовали), но делается вывод о неэффективности правосудия (которое во всех странах неэффективно, если человек не дёргается, кроме случайного везения как в выдуманной ситуации из фильма "Мимино").

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2009-04-09 02:57 (ссылка)
Там есть еще один очень забавный момент - у этих ребят мозгов вообще не было - на том и погорели. Если бы им просто хватило ума сделать ноги и не светиться прямо на месте происшествия - хрен бы их кто поймал. Но не хватило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2009-04-09 16:46 (ссылка)
А каково личное предположение о том, грабили ли они уже кого-нибудь раньше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2009-04-09 16:51 (ссылка)
Там никаких предположений - грабили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2009-04-09 17:48 (ссылка)
И вряд ли жертвы обращались в милицию, предполагаю я: оттого и неадекватное поведение. Или обращались?

В ПУНКе (где, как я понимаю, специально приезжающие для этого гопники грабили, если не хуже, студентов и им подобных) тоже какие-то списки ограбленных задним числом составляли или что-то такое: я жену не смог уговорить заявление написать, когда её ограбили, например. Но может Вы более в курсе этой темы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2009-04-10 01:28 (ссылка)
1) Это были во-первых совершенно местные гопники - из квартала все.
2) Заточка эта в каких-то делах уже фигурировала
3) У собственно того паренька, который с пивом подбежал условный срок уже за что-то примерно такое был

А неадекватное поведение - отчасти действительно от того, что инициатор тут был еще непуганный идиот, а отчасти от полной безмозглости. Там реальная конфигурация была в том, что они впятером катались на тачке типа "москвич" и пили пиво. Тут вдруг одному в жопу идея клюнула - в результате трое пошли обвиняемыми, а остальные двое - свидетелями. Одной из причин, почему они околачивались около магазина дальше было afaik то, что тачка ехать не хотела, а отчасти то, что "труса праздновать" перед приятелями западло типа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2009-04-10 17:26 (ссылка)
Интересные детали (ну, потому что детали).

"Москвич" окрыляет.

(Ответить) (Уровень выше)

Хотя ни фига уверен не был
(Анонимно)
2009-04-08 16:46 (ссылка)
Нихуя ж себе, однако!
Полезное признаньице!
Все вы, москали, такие, ага!

(Ответить)