Не, я не спорю, 5-20 копеек за лист отксерки и первотдельцы при копирах, мне мешали изрядно. С другой стороны, сколько там катушка МЗ-3Л (позитивная ч-б пленка) стоила ? "Киев" на струбцину, по матовому стеклу отфокусили, тросик в руки и вперед. Муторно, да. И восемнадцать процентов годных с пластины на "ангстреме" тоже не радовали. И советский DRAM (ой-ой-ой). А уж издательство "мир" с "радиоисвязью" просто кровные враги.
Но статья - звездец. "В муравейник и сочинение и сочинителя"

Ну и "не мог допустить ПК у граждан" - хотя ту же БК-шку начали делать еще в махрово застойные годы

Разговор не на абзац - на страницы. Непросто все. Меня, помню, годами веселил термин "профессиональная ПЭВМ", пока не прочитал про станфордский "3-M computer" (megabyte+megapixel - megacent).

качество и функционал изделия был странный

Из разговора с разработчиком (87-й что ли): "зелгород не гарантировал стабильности кода в озу-шках для БК даже на 45 минут, так что мы пихнули фокал в постоянки".

Любой ксерокс находился под контролем КГБ
было такое
Советская власть в кошмарном сне не могла представить, чтобы у гражданина появилась личная электронно-вычислительная машина...
Ну КНР компьютеры юзать разрешила, думаю тоже скрипя зубами.. но великий китайский фаервол построила

Хотя автор демонстрирует добросовестный анализ ситуации, его красноречие выглядит неактуальным и преувеличеным.

У людей, сформировавшихся после отмены тоталитарного режима это вызывает отторжение.

О эпохе гулагов и психушек написаны и изданы некоторые дневники и романы. Я боюсь, что скоро в букинистах не вы не найдете этой литературы. У свободолюбивой части нашей нации есть основания не верить толпе, короче говоря, не бросать бисер. Тоталитаризм из россии пока никуда не делся: он сейчас в стадии окукливания. Живые свидетели активной фазы пока есть, и это все, чем мы располагаем.

Я это говорю к тому, что без помощи людей мыслящих критически, Вы (мы) не сможете реконструировать период российских темных режимов XX века. Не сможете дать оценку, не сможете выйти на нужный уровень самосознания.

Тексты здесь не читают, а зря!

Лучше избавьтесь от интонаций психиатра, это у Вас неуместно выходит.

ИМХО такой скепсис в отношении диссидентов нравственно и интелектуально разоружает.

даже в хрущевские времена очень уютная страна была суд по всему. А уж про брежневские - и говорить нечего. Ничего темного не вижу - болотисто да.

Мрачненькая страна была. Никуда не денешься. Один рекорд по сидящим (в процентном отношении) чего стоит. Много хренового было.
Просто были вещи, которые только там могли получить поддержку. Те же АПН-овские работы по методикам школьного преподавания.
Да и инфекционный гадюшник, который в сред. азии разгребли чего стоил. Только не надо про холеру в Астрахани (и еше пару случаев). Да, было, но всеж не систематически.

по СССР поздних времен я стаистики пщ зэкам не смотрел

Мировой процентный рекорд (среди развитых стран).
Увы.

США продолжали следовать верной гулаговской дорогой и наращивать свой показатель.

Ну, буй ли... Зеро толеранс, так сказать, ин акшон. Интересно, они схватятся за голову, или Кристи в своей "борьба с преступностью как индустрия" таки предсказал будущее. Кстати, к вопросу о "бизнес плане".

О эпохе гулагов и психушек написаны и изданы некоторые дневники и романы. Я боюсь, что скоро в букинистах не вы не найдете этой литературы.

Давайте, давайте, издайте Быстролетова того же. Почему после 96-го не издавали, а ?
Не потому ли, что идейный коммунист, при всей его невеселой биографии.
Ребята, вы (ну, не вы лично, но те с кем блокировались) сыграли на понижение уровня. Чему удивляться-то ?

такой скепсис в отношении диссидентов нравственно и интелектуально разоружает.

Автор помянутой статьи - диссидент (сейчас) ???
Вы б диссидентов не оскорбляли. На тот же "меморандум Андропова" была разная реакция. Были и те, кто не прекращал деятельность.