Элитарность, типо:
Вычитал у mike67@lj:

yakov_a_jerkov@lj возмутился тем, что другой мой френд ivan_ghandhi@lj посмел уличить доискивавшегося у него работы молодого математика в незнании основ этой самой математики. "Сплошное самолюбование собственной эрудицией и унижение других", - резюмировал yakov_a_jerkov@lj.

Ну и дальше длинный прогон про упадок нравов и неуважение к иерархии и элитарности.

Ну и почитал я вовин пост, послуживший поводом:

Двух стэнфордских выпускников интервьюировал. К их чести, конечно, признаюсь, что задачу решили оба. Оба умные ребята; один норовит в начальники, у другого страсть кодировать, даже плагин какой-то писал уже к еклипсу. С этим проблем нет. Проблемы с образованием.

Один якобы специализируется на ООП. Спрашиваю, что за штука такая, полиморфизм? Ответ - это когда может быть несколько методов с одним именем, но с разным списком параметров. Второй, кстати, точно так же ответил. И я смутно припоминаю, что что-то подобное я уже слышал от одного придурка в Борланде, когда он меня скринил на тему jbuilder core team. Я ему плёл про параметрический полиморфизм, а он мне - неее, дженерики к полиморфизму не относятся... тьфу.

Вопрос об кандидатах я оставляю за кадром, но забавно очень было обнаружить, что сам Вова по-видимому не в курсе того, что такое ad hoc полиморфизм.

Понты, понты, ... А сколько философии вокруг этих понтов развели :)