Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2009-05-31 02:13:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тут вот вспоминают ужасы писания дипломов-курсовиков в докомпутерную эру. В принципе - действительно ведь кошмар.

При том, что обычный телетайп, клей и ножницы делают безо всяких навороченных технологий процесс подготовки текстов куда более приемлемым и близким к современным представлениям о том, "как оно должно выглядеть".

Интересно - были ли, например, в первой половине 20 века какие-то подобного рода устройства для подготовки текстов?

(Добавить комментарий)


[info]pythons
2009-05-31 03:46 (ссылка)
Где-то в Юном технике постперестроечном вроде читал о специальном методе тиражирования документов, делалась специальная смесь, заливалась в кювету, на смесь наносились буквы - вручную острым предметом(гвоздь например). Потом это дело застывало и можно было использовать как матрицу для тиражирования. Не требовалось ни печатного оборудования, ни станков и делалось на коленке за пару часов куча копий. Необходимы были только некоторые вещества для формы и матрицы, чернила, бумага и резиновый валик. Как утверждали в той статье - данный метод был запрещен к использованию. К сожалению не помню ни год, ни номер журнала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pythons
2009-05-31 04:15 (ссылка)
Или специальной смесью наносились буквы, которые потом затвердевали(это более вероятно чем корябать гвоздем). Чтото в этом духе, очень плохо помню.

(Ответить) (Уровень выше)

Гектограф
(Анонимно)
2009-05-31 06:45 (ссылка)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84
Фигня, на самом деле. Десятки отпечатков, не больше. Паризаны неспроста всеми силами пытались спереть типографский шрифт.
Но это не то. Эт тиражирование, а нужен тектпроцессор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bleubarbe
2009-05-31 22:34 (ссылка)
Не понял, при чем здесь телетайп: это устройство ввода текста для кодирования телеграфным кодом и передачи по телеграфной линии, а не для печати. Может быть, ты имел в виду электрическую пишущую мащинку?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2009-05-31 22:43 (ссылка)
Телетайп - еще устройство, которое способно сохранять набиваемый текст на перфоленту и с этой ленты его распечатывать/передавать. А перфолента отлично редактируется с помощью клея и ножниц.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2009-06-01 01:45 (ссылка)
PS: То есть вопрос состоит в том, что собственно данный конкретный метод редактирования/размножения текстов активно использовался там, где были в наличии телетайпы - и очень странно, если за почти 100 лет их существования никто не попытался это превратить в специализированное пользовательское устройство

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ppkk
2009-06-01 17:58 (ссылка)
Курсовик можно и от руки писать. Если, конечно, нет особых требований у конкретного преподавателя и т.п. Я, когда единственный раз у меня спрашивали в бумажном виде, писал от руки. Это быстрее, чем подготовка в ТеХе. Особенно формулы и всё такое.

На основной вопрос не отвечу. Рекомендую поинтересоваться, как оно было у Гитлера.

(Ответить)