Из комментов:
"местные поклонники железных дверей, домофонов и следящих систем не раз и не два меня пытались грузить - "а вот бандиты в подъезде нападут - поймешь, как тебе это надо". Ответ (правдивый) - что да - уже нападали и я не вижу причин менять точку зрения - "мне все равно не нужна охрана в подъезде" - воспринимается чисто как некоторая невменямость.

Хотя да - я не считаю эти риски поводом укрываться за бронесооружением. И да - на меня действительно нападали прямо у подъезда. Но я точно знаю, что российский пипл тут вполне однзначно не за борьбу с бандитами, а за личный забор. И думаю - американский тож"

Вот эта диспозиция - она много о чем говорит - Да - я за то, чтобы любой, кто хочет - мог пистолет купить с ним ходить. Да я лично за то, чтобы в быту не надо было ходить с пистолетами (и при всей либерализьме нашего закона пока не жажду обзавестись стволом - хотя это сделать несложно :) ). Не вижу, кстати, противоречия. Но вот чего я точно не хочу - это толпу безоружных людей, отсиживающихся за укрепленными дверями.

Вот может не о демократии надо рассужлать, а о дверях - стекляннные двери imho подразумевают несколько другую парадигму, чем железные (последние меня , честно говоря уже почти заебали - гремят непрерывно).