Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2009-09-13 20:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"можно было быть уверенным, что дело кончится дракой"
Еще Сольский:
К началу Октября положение на Западном фронте было такое, что солдаты на собраниях не хотели слушать даже большевистских ораторов, когда те затрагивали какие-либо политические вопросы. Солдат интересовал только один единственный вопрос: когда будет заключен мир, когда они смогут вернуться домой. Снабжение фронта не только оружием, но и продовольствием было совершенно расстроено... В городах Западной области тоже впервые начал ощущаться недостаток предметов питания. Цены на них очень возросли уже раньше, но сейчас трудно было получить что-либо даже по высоким ценам. Большевики обвиняли в своей печати капиталистов и спекулянтов в том, что они нарочно все прячут, чтобы задушить революцию. Спекулянты действительно орудовали вовсю, скупая все, что только было возможно, но они делали это не по политическим соображениям, а для наживы.

Наблюдалось и другое явление. Я уже отмечал раньше какую-то особую "исправность" толпы во время Февральской революции. Лица в толпе были тогда радостные, царствовало приподнятое настроение, незнакомые люди часто обнимали друг друга, всех ораторов все охотно слушали. Сейчас все было наоборот. Над страной нависла злоба - злоба всех против всех. В Минске на улицах шли летучие митинги, но ораторам уже не давали говорить, никто не хотел никого слушать. Когда где-нибудь собиралась группа прохожих, то можно было быть уверенным, что дело кончится дракой


(Добавить комментарий)


[info]ppkk
2009-09-14 17:09 (ссылка)
Как я считаю, большевики пришли к власти благодаря тому, что отошли от идеализма в сторону практической демократии (не популизма типа пустых обещаний), так что не могли не прийти к власти (а идеологии у всех хватало).

И демократизм большевиков не противоречил основам их идеологии, что выделяло их на фоне партийных организация, представляющих интересы узких слоёв населения.

Могли бы победить и эсэры, если бы не тупили (только из-за поддержки левых эсэров по сути большевики и победили-то).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2009-09-14 17:10 (ссылка)
Это я к тому, что не за счёт болтовни о политике они победили, выглядит правдоподобно первый абзац.

(Ответить) (Уровень выше)