Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2009-09-14 03:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хорошая компания:
"Я слышал, что ныне он сблизился с моим другом, живущим при курии, с Вильгельмом Оккамским".
"Я его знаю. Он мне не нравится. Холодный человек, только голова, нет сердца".
"Но голова хорошая".
"Возможно. И заведет его в ад".
"Там мы с ним увидимся и будет с кем устроить логический диспут"


В скучноватом сообществе [info]ru-antireligion@lj подкинули ссылку на это:



Если картинка не фэйк (а думаю - нет) - какая вечная тема:

Что мне делать в раю? Я совсем не желаю туда идти; мне нужна Николет, моя нежная подруга, которую я так люблю. Ведь в рай идут только те люди, которых я вам сейчас назову. Туда идут старые попы, убогие и калеки, которые день и ночь томятся в лохмотьях, истрепанных капюшонах, и те, которые босы, и наги, и оборваны. Кто умирает от голода, холода, жажды и всяких лишений. Все они идут в рай, но мне с ними там нечего делать.

Я хочу попасть в ад, куда идут добрые ученые и прекрасные рыцари, погибшие на турнирах или в славных войнах, и хорошие воины, и свободные люди. С ними хочу быть и я. Туда же идут и нежные, благородные дамы, у которых два или три возлюбленных, кроме их собственного мужа; идет туда золото, серебро и цветные меха; идут туда музыканты, и жонглеры, и короли мира. С ними хочу быть и я, пусть только Николет, моя нежная подруга, будет со мною


(c) неизвестный автор XIII века "Окассен и Николет" :)


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2009-09-14 09:38 (ссылка)
в ад, куда идут добрые ученые и прекрасные рыцари, погибшие на турнирах или в славных войнах, и хорошие воины, и свободные люди.

Как говаривал один знакомый: "хочу в советский ад - там то вагон с дровами потеряли, то котлы прохудились, то смолу налево загнали, так что жить вполне можно".

(Ответить)


[info]andronic.livejournal.com
2009-09-14 10:03 (ссылка)
Эх, если б там еще на сковородках не жарили. А то, говорят, в Вухенвальде тоже было много приличных людей.

(Ответить)


[info]grushevsky
2009-09-14 14:02 (ссылка)
А разве есть рай и ад? Разве вместо них не бесконечная анфилада миров уходящая и в вверх и вниз и в право и в влево, и вообще черт знает куда.

(Ответить)


[info]levsha
2009-09-14 14:23 (ссылка)
"В раю, конечно, климат лучше, но зато в аду общество приятнее"(ц) Всё как есть люди понимали.

(Ответить)


[info]ppkk
2009-09-14 16:47 (ссылка)
Может запросто быть реальным плакатом-шуткой студентов (физиков?) или т.п.

Очень убого в исходном сообщении "соревнование" по количеству пунктов: в основном-то хорошего не написано.

Считай я это правдой, естественно, чтобы в ад не попасть, к Иисусу повернулся бы чем надо: не знаю, что такое "physics", но с ханжеством и мастурбацией в себе боролся бы (атеистом или эволюционистом я просто не был бы, считай я это правдой).

А если это не считать правдой, то не о чем рассуждать.

Вспомнилось, что в "Monkey dust" среди плакатов против педофилов был плакат против педиатров: плакатами шутить, приписывая противникам идиотизм, давно неоригинально.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2009-09-17 17:34 (ссылка)
да понятно, почему соревнование - исходный текст ломится от того самого hypocrisy, вот граждане и прикалываются над ним

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2009-09-17 17:47 (ссылка)
Граждане демонстрируют, по-моему, то ли чёрно-белое мышление, то ли чрезмерную уверенность в том, что сами попадут в рай: то ли автоматически считая всё ругаемое хорошим, раз список (и предполагаемые манифестанты) не нравится, то ли полагая, что раз уж они по списку в рай не годятся как есть, список абсурден.

И то, и другое — не прикольно, по-моему.

Ханжество текста оценить сложно: вдруг (если текст происходит от религиозных фанатиков) его писал человек успешно воздерживающийся от перечисленного. Для оценки ханжества в тексте надо много знать об авторе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2009-09-17 17:32 (ссылка)
вот это беда, что сообщество скучное - верить как-то веселее из-за повсеместных противоречий ("верую ибо абсурдно" и прочее лихачество).

я как-то забрёл (искал какую-то муть в Яндексе) на православный форум - вот там доставляют, да. религиозно думать, главное, проще - и с придыханием

(Ответить)