Про "общественное мнение" у Вас фигня. Ему на антифу по большей части наплевать. В том меньшинстве, которому не наплевать, - еще вопрос, идет ли сейчас "нимб с ангелочками" антифе на пользу или во вред. Это как раз к анахронистичности лейбовского пафоса. Который - не в "презумпции правоты сил добра", а в том, что "убивать нельзя".

Речь о другом - о стереотипе "фа - убийцы и все в дерьмекоричневом, антифа и все прогрессивное человечество - в белом". Вот он-то как раз сейчас и потрескивает и я его не прочь его добить.

Убийство Хуршеды однозначно омерзительно - и именно поэтому обсасывание нарко-версии гнусно, ибо нет у публичного обсуждения этой версии никакой иной цели, кроме расшатывания той фундаментальной оценки, что это убийство - мерзость вообще вне зависимости не только от фамилии отца убитой, но и от того, торговал ли он наркотой. А если уж обсасывание идет, то надо об этом сказать.

Если Вы хотите выяснить истину - то даже самые несимпатичные Вам версии должны быть рассмотрены. На самом-то деле - наиболее Вам несиматичные - в первую очередь. Если есть явно выраженное желание избежать обсуждения "мерзости" - следует понимать, что любой действительно непредвзятый человек запишет вам -1 (как минимум). Собтственно все, что я делаю - просто провоцирую такие ситуации. Подставляться никто не заставляет.