kouzdra: Читая про Михалкова:

Читая про Михалкова:
http://lib.babr.ru/index.php?book=4656
- Что с вами, молодой стилист? - спросили его писатели.
- Я всю ночь читал Оловянского.
- И что же?
- Плохо.
- Нет. Вам нельзя верить. Вы у себя в хедере имени Марселя Пруста считаете, что все плохо пишут.
- Да нет, уверяю вас. Это очень слабо. Просто скверно написано. Убого.
- Быть этого не может. Оловянский - знаменитый писатель. Его все хвалят и гладят.
- А вы его читали? Ну, так прочтите. Тогда и будете говорить.

Оловянского прочли. До сих пор не читали, верили на слово, что у него все в порядке. Лучше бы уж молодой человек из хедера имени Марселя Пруста никогда не приходил в коридор. Оловянского втянуло в испытательную аэродинамическую трубу. И сразу же лопнули его сюжетные тяги, разъехались композиционные скрепления, посыпались к черту части, детали, метафоры и кавычки. И все увидели, что эта машина летать не может.

(Добавить комментарий)

(Анонимно)
2010-04-24 11:48 (ссылка)

"От шквалов стыло-ледяного ветра,
пронизывающего до самих костей,
все тело коченеет и трясется
и ежится. На коже волдыри
вздуваются и лопаются, в ранах
роятся черви - плоть едят и рвут.
И тело вязкой кровью истекает,
сочится гной, исходит костный мозг.
А челюсти смерзаются друг с другом,
с зубами - нёбо. Бьются на ветру
власы и волосинки тела. Уши,
глаза и горло все изъязвлены.
Всецело телом сокрушенные и духом
в аду холодном пребывают, вопия".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-04-24 12:05 (ссылка)
	относитесь с почтением к людям иначе попадете в ад относитесь с почтением к адам иначе попадете в ад я вас предупредил всех благ я серьезно (Ответить) (Уровень выше)

ppkk
2010-04-26 17:56 (ссылка)

Так как Михалков человек заслуженный и т.п., то про него и последняя часть рассказа: про перегиб.

Меня вот от "Утомлённого солнца" и прочих "Сибирских цирюльников" тошнит, но "12" вполне понравились, так что мне трудно пинать его даже как постсоветского режиссёра.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

kouzdra
2010-04-26 18:07 (ссылка)

Перегиб конечно - я собственно это и имел в виду.

Но смех состоит в том, что я не вполне понимаю, стоит ли УС-2 смотреть - но понимаю - в том числе по отзывам, что это надо делать на большом экране. Потому как вполне очевидно, что с жанром блокбастера у НМ все в порядке и зрелищность там вполне на высоте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ppkk
2010-04-26 18:37 (ссылка)

Я с большим экраном не очень дружу: звук-то бывал ничего на боевиках, а носом в монитор всё равно часто получше. "Аватар" на IMAX 3D это подтверждал.

Смотреть я не буду, ибо атеист. Интервью Михалкова упомянутое в другом сообщении в этом убеждает.

(Ответить) (Уровень выше)