|
|
Пишет kouzdra (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} kouzdra)@ 2010-05-02 18:45:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Избранные места из интервью с Адабашьяном:
(в целом довольно эклектичного (http://www.izvestia.ru/culture/article
Вот пришел я на открытие шашлычной "Антисоветская", потому что ее оформлял мой сокурсник Игорь Макаров. Все собравшиеся рассказывали, какая на этом месте при советской власти шла подпольная борьба. А когда мне дали слово, я сказал: "Я довольно долго жил напротив этой шашлычной - со старших классов школы и до второго курса института, до ухода в армию. Частенько сюда заглядывал на предмет поесть, но понятия не имел, что здесь идет борьба"...
О! Вот именно - "тонок их слой и страшно далеки они от...". Вот у меня было аналогично. Даже не замечал.
2All: кстати - тоже самое относится и к нынешним великим политическим кампфам.
Школьниками мы слушали разные "голоса" по радио. Это было время так называемой "оттепели". Потом сбили самолет-нарушитель U-2 под Свердловском. А у нас в классе был мальчик Паша, у него папа работал в каких-то секретных сферах. И Паша потихоньку нам рассказал, что летчик жив. Мы ему, конечно, не поверили, активно слушали "голоса" - там выступал командир этого летчика, который говорил, что это была метеорологическая служба и самолет увлекло воздушным течением... Выступали коллеги по работе, вдова, чуть ли не школьная учительница. И все со слезой твердили: это был сугубо гражданский человек, его волновали природа, экология. Гнев поднимался внутри - ну, просто святого убили. Летел ангел, а мы его грохнули... Потом проходит три дня, и бац - летчик живой, дает интервью, сидит в военной форме на фоне обломков самолета и рассказывает о своем задании. Опять включаю "голоса" - ни звука на эту тему. Я понял, что врут все - и здесь, и там. Доверия нет ни тем, ни этим, нужно жить своей головой
А это забавно - во-первых - на мериканскую публику этот эпизод, как известно, произвел аналогичное действие (и долгоиграющее) - потому как до того Эйзенхауэр на все советские ноты о разведполетах (увы - хоть сбить и не получалось, но все надежды остаться незамеченным быстро обломились) отвечал - "да что вы - как вы могли подумать - никаких полетов - это же незаконно".
Ну а потом прилюдно каялся на тему - "гг. американцы - ваш президент вам систематически врал по телевизору - да летали, да - с моего ведома...". В общем - "папа соврал". Сейчас смешно - а тогда, как и у принцессы, вроде бы было шоком и крушением мировоззрения.
Возможно именно поэтому, когда сбили второй корейский боинг - то отношение в моем кругу было "дело мутное и похоже наши что-то пиздят" - но и никакого сочувствия к "несчастным пассажирам" и доверия к противоположной версии тоже не было. Впрочем и голосов я не слушал - знал, что есть и что-то вещают - но не было интересно.
А потом, по мере взросления и озираясь по сторонам, я пришел к мысли, что в мире идет Третья мировая война. Только в розницу.
Кстати - возможно по вышеназванной причине и такого отношения тоже не было - ну бодаются. Ну сбивают. Ну привирают. Ну так - дело обычное.
via
(в целом довольно эклектичного (http://www.izvestia.ru/culture/article
Вот пришел я на открытие шашлычной "Антисоветская", потому что ее оформлял мой сокурсник Игорь Макаров. Все собравшиеся рассказывали, какая на этом месте при советской власти шла подпольная борьба. А когда мне дали слово, я сказал: "Я довольно долго жил напротив этой шашлычной - со старших классов школы и до второго курса института, до ухода в армию. Частенько сюда заглядывал на предмет поесть, но понятия не имел, что здесь идет борьба"...
О! Вот именно - "тонок их слой и страшно далеки они от...". Вот у меня было аналогично. Даже не замечал.
2All: кстати - тоже самое относится и к нынешним великим политическим кампфам.
Школьниками мы слушали разные "голоса" по радио. Это было время так называемой "оттепели". Потом сбили самолет-нарушитель U-2 под Свердловском. А у нас в классе был мальчик Паша, у него папа работал в каких-то секретных сферах. И Паша потихоньку нам рассказал, что летчик жив. Мы ему, конечно, не поверили, активно слушали "голоса" - там выступал командир этого летчика, который говорил, что это была метеорологическая служба и самолет увлекло воздушным течением... Выступали коллеги по работе, вдова, чуть ли не школьная учительница. И все со слезой твердили: это был сугубо гражданский человек, его волновали природа, экология. Гнев поднимался внутри - ну, просто святого убили. Летел ангел, а мы его грохнули... Потом проходит три дня, и бац - летчик живой, дает интервью, сидит в военной форме на фоне обломков самолета и рассказывает о своем задании. Опять включаю "голоса" - ни звука на эту тему. Я понял, что врут все - и здесь, и там. Доверия нет ни тем, ни этим, нужно жить своей головой
А это забавно - во-первых - на мериканскую публику этот эпизод, как известно, произвел аналогичное действие (и долгоиграющее) - потому как до того Эйзенхауэр на все советские ноты о разведполетах (увы - хоть сбить и не получалось, но все надежды остаться незамеченным быстро обломились) отвечал - "да что вы - как вы могли подумать - никаких полетов - это же незаконно".
Ну а потом прилюдно каялся на тему - "гг. американцы - ваш президент вам систематически врал по телевизору - да летали, да - с моего ведома...". В общем - "папа соврал". Сейчас смешно - а тогда, как и у принцессы, вроде бы было шоком и крушением мировоззрения.
Возможно именно поэтому, когда сбили второй корейский боинг - то отношение в моем кругу было "дело мутное и похоже наши что-то пиздят" - но и никакого сочувствия к "несчастным пассажирам" и доверия к противоположной версии тоже не было. Впрочем и голосов я не слушал - знал, что есть и что-то вещают - но не было интересно.
А потом, по мере взросления и озираясь по сторонам, я пришел к мысли, что в мире идет Третья мировая война. Только в розницу.
Кстати - возможно по вышеназванной причине и такого отношения тоже не было - ну бодаются. Ну сбивают. Ну привирают. Ну так - дело обычное.
via
