Что до Милошевича - таки да - в принципе - "человек эпохи кабинетных войн". Но реальная его сила не в этом, а в том, что он оказался способен выйти за эти рамки.

А вообще - там сложнее - есть "абстрактное оскотинивание" - последняя осознанная и не капитулянтская филиппика против этого относиться к 48 году - Фуллер "Первостепенные вопросы войны".

<em<Война отличалась двумя главными особенностями: она была удивительно подвижной и небывало жестокой. Ничего подобного мир не видел со времен Тридцатилетней войны. Первая особенность была обусловлена развитием науки и промышленности, вторая - упадком религии и появлением того, что, за неимением общепринятого названия, можно назвать 'кадократией'{520}.

Век незаурядных людей прошел, и вместо него наступил век черни. Джентльмен - прямой потомок идеализированного христианского рыцаря, образец для многих поколений - вытеснен грубым необразованным человеком{521}. Рыцарство уступило место изворотливости, и повсюду господствует своекорыстный кадократ. Вот почему в своей основе эта война была в такой же мере слепым бунтом против христианской культуры, как и крестовым походом. Бунтом, который вылился в форму стычки между бандами индустриализированных и механизированных кадократов, которые в борьбе и погоне за экономической, территориальной и финансовой добычей затоптали духовные и нравственные ценности, хотя только они могли придать цену награбленному добру...

Остается упомянуть об одном и, может быть, самом важном факте. В продолжение 50-100, а может быть, и больше лет, разрушенные города Германии будут стоять как памятники варварства победителей. Убитые будут забыты, сгладится с годами память об ужасах концентрационных лагерей и газовых камер, но руины останутся и будут призывать немцев, поколение за поколением, к мщению.
</em>

Посдений прогоноз Фуллера я бы списал "за давностию лет", но чем дальше, тем чаще мне кажется, что про это еще вспоинят.