kouzdra: Приснилось

(Добавить комментарий)

	aleatorius 2006-03-15 12:57 (ссылка)
	в Норвегии свекла лежит рядом с манго и стоит чуть ли не дороже. видно это и есть - альтрернативная свекла! (Ответить)

	mochalkina 2006-03-15 17:19 (ссылка)
	это редька. (Ответить)

	vragsharapova 2006-03-15 17:40 (ссылка)
	Буряку в пику) (Ответить)

	qwerty 2006-03-15 23:30 (ссылка)
	А что, морква есть? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kouzdra 2006-03-15 23:32 (ссылка)
	Мне именно свекла приснилась. Ее собирались не то сажать, не то собирать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	qwerty 2006-03-16 02:12 (ссылка)
	А чего в ней было альтернативного? Генетически модифицированная? У меня, кстати, Вэйкмана развелось сверх всякой меры, ПССы скандинавских Сигура Рёса и Кетила Бьёрнстада. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kouzdra 2006-03-16 13:14 (ссылка)
	А чего в ней было альтернативного? Генетически модифицированная? Вот это как раз и осталось неясным. Просто "альтернативная" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Оффтоп

qwerty
2006-03-16 22:34 (ссылка)

Думаю, тебе будет интересно. http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/kamanin/kniga4/obl-4.html
Я, например, раньше не догадывался, что космическая гонка была родом спортивного фигурного катания с сильным художественным компонентом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Оффтоп kouzdra 2006-03-16 23:51 (ссылка)
	Ссылочка не работает. Хотя каманинские мемуары я еще в советское время читал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Оффтоп qwerty 2006-03-17 01:20 (ссылка)
	Гм. А у меня работает. Я вот, например, не догадывавался, что космонавты тренируются правильным голосом докладывать, и что это очень важно в общем зачете. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Оффтоп kouzdra 2006-03-17 01:23 (ссылка)
	Ты лучше смиррори и выложи. Но вообзще - рассуждения о пользе цветной телетрансляции для НАСА - тема вполне штатная. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп

qwerty
2006-03-17 01:44 (ссылка)

Мне миррорить некуда. Домашний комп в спальне стоит, на ночь выключается. На работе все закрыто файерволлом. Странно, на самом деле, что ты ее не видишь. Там никаких хитростей нет, и прочитал я ее впервые вчера, так что вряд ли оригинал порушился.

Насчет трансляции - ага. Еще забавно, что нужно было обязательно сделать первыми, если не успел, то нужно делать что-то совсем другое, повторение - демонстрация отставания. И почему в школьном учебнике по астрономии настойчиво писали, что будущее за автоматическими станциями, а не за пилотируемыми полетами, тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп

kouzdra
2006-03-17 03:55 (ссылка)

Оно вроде заработало - но вот скажем это у меня вызывает очень сильные сомениия в аутентичности:
-----------------
21 февраля.

Мы получили новый тяжелый удар: при первом испытательном полете упала и взорвалась ракета Н-1. На 41-й секунде полета отказал один из 32 двигателей первой ступени и выключился другой, симметрично расположенный. Отключение двух двигателей еще не могло быть причиной аварии, ракета должна нормально лететь даже при шести выключенных двигателях. Полет продолжался еще примерно 50 секунд — ракета, медленно заваливаясь, достигла высоты всего 27 километров и упала в 23 километрах от старта. Система аварийного спасения сработала, и корабль Л-1 благополучно опустился на парашюте. Причина происшествия пока неясна, возможно, оно произошло из-за недостаточной эффективности новой системы стабилизации полета.

Обидно до слез, хотя случилось еще не самое худшее из того, что могло произойти. Ракета взлетела, оба старта не повреждены. Вполне возможно, что ракета Н-1 еще будет летать, но надежным носителем она никогда не будет. Сейчас ясно только одно: наша лунная программа, рассчитанная на ракету Н-1, безнадежно отстала от американской программы. Но выход из тупика есть — надо строить большую серию ракет УР-500К (несмотря на ряд неудачных пусков в целом это хорошая ракета) и, используя стыковку на орбите, готовить лунные экспедиции.
-----------------
Выделенное жирным - важно. Postfctum это правда (хотя сейчас на движках от Н-1 летают американские ракеты), но в подобную истерику по поводу умеренно неудачного первого запуска я верю слабо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Оффтоп qwerty 2006-03-17 04:43 (ссылка)
	А почему бы ему так не написать в своем дневнике? Он действительно мог тогда так считать под впечатлением серии неудач. (Ответить) (Уровень выше)