"прогресс научной этики"

Вернувшись, делегат сообщил своим
соотечественникам, что американцы, всегда
пользовавшиеся славой ненормальных, в конце
концов специализировались на кретинизме.

© У.Тенн "Нулевой потенциал"

scholar-vit@lj пишет

Американская комиссия по атомной энергии финансировала изучение мутаций у индейцев племени Яномамо. Предполагалось, что живущие вдали от цивилизации индейцы не подвержены действию искусственных мутагенов, и поэтому исследования помогут определить влияние радиоактивного фона на генетику. Группа исследователей собрала двенадцать тысяч образцов крови, расплачиваясь топорами, мачете или металлической посудой...

В начале 21 века Яномамо потребовали обратно образцы крови своих предков (см. Jennifer Couzin-Frankel, Researchers to Return Blood Samples to the Yanomamo, Science, 328, 1218, 2010). Они хранились у ученика Нила, Кеннета Вайса, в PennState. Примечательно, что для нового поколения исследователей даже не возникает вопроса о праве индейцев на образцы: совершенно очевидно, что это право у них есть. Возможно, это показатель прогресса научной этики

Вот мне, кстати, неочевидно: точнее даже очевидно, что нет (разве что закон какой-то дурацкий приняли): ситуация обычная - ну поучаствовал человек в эксперименте, посдавал кровь, получил свои не слишком большие деньги - все довольны: откуда тут могут взяться какие-то "права"д? Разве что полагать, что индейцев этих как-то надули - так вроде бы нет.

Что касается "показатея прогресса научной этики" - imho тут налицо регресс - гг. американские ученые™ впали в маразм.